Gér@rd a écrit:Reno a écrit:"Peut-être bien. Il avait également été évoqué un "Würthner 10 1/2""
J'avais pensé à un Baumgartner à un moment. Mais même en épluchant (j'ai pas le courage) tous les mvts de ce genre sur Ranfft, il y a toujours des petites différences. Et tous ces constructeurs (Rego/Cimier/Lapanouse/Baumgartner/Würthner et sans doute d'autres) avaient cet espèce de modèle quasi-générique.
Ce qui est important et intéressant c'est que c'est exactement comme pour le fil sur le chrono "Chateau Grand-Sport" de la même époque (qui utilise un calibre Bettlach 8420). C'est une solution technique qui tranche radicalement avec ce que nous connaissions de l'horlogerie suisse jusqu'à la fin des années '50. Exit les ponts bien usinés, les balanciers équilibrés et les ancres à rubis. la place on trouve des constructions avec des plaques de tôle vissées avec des entretoises, des ancres à chevilles... etc. On est finalement plus très loin de la technique de construction des réveils ! Et ÇA MARCHE TRES BIEN...
La raison ? On est à la fin des années '60 et la montre électrique (Lip, Hamilton) existe, le système accutron aussi et la montre à quartz est déjà dans les labos. Les industriels savaient que les jours de la montre grand public mécanique traditionnelle étaient comptés. Et ces calibres bon marché étaient l'ultime tentative de survie de l'horlogerie mécanique traditionnelle suisse grand public. Mais ça ne résistera pas au quartz quand même. Ce qui serait intéressant ce serait de rechercher si de telles solutions ont existé aussi chez les japonais (Seiko, Miyota...) ou si ça a été propre à l'industrie européenne (la main d'oeuvre japonaise était bon marché à l'époque et le problème peut-être pas comparable).
Ah Ger@rd, c'est toujours un plaisir de te lire! Que de connaissances! Bravo!
