Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils qui ne sont plus produits aujourd'hui.
Publier une réponse

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

18 Avr 2016, 22:00

pour un premier post tu fais fort chapeau, j'ai pas voulu joué je connaissais deja la reponse, vu que tu l'avais deja dit ailleurs.

dans tout les cas merci pour le partage.

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

18 Avr 2016, 22:09

Formol a écrit:intéressant, mais je serais curieux de savoir comment et par quel tour de magie ils arrivent à maintenir ce vide ad vitam æternam, alors qu'il y a une jointure au niveau du verre et une couronne. Aucun joint ou colle au monde ne peut assurer une telle étanchéité sur le long terme.

La réponse est dans la question : la pression atmosphérique elle-même remplace la colle et le joint ( le joint, c'est pas de la drogue, Lautromi :mrgreen: )

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

18 Avr 2016, 22:14

Alors que la colle oui ! :D

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

18 Avr 2016, 22:50

alcofribas a écrit:
Formol a écrit:intéressant, mais je serais curieux de savoir comment et par quel tour de magie ils arrivent à maintenir ce vide ad vitam æternam, alors qu'il y a une jointure au niveau du verre et une couronne. Aucun joint ou colle au monde ne peut assurer une telle étanchéité sur le long terme.

La réponse est dans la question : la pression atmosphérique elle-même remplace la colle et le joint ( le joint, c'est pas de la drogue, Lautromi :mrgreen: )


Oui, ça c'est la théorie, à condition que l'état de surface soit parfait, ce qui est impossible en réalité. Si tu prends les deux cloches qui tiennent pas la pression atmosphérique, elles finissent par se décoller. C'est la même chose pour une montre étanche, avec l'hélium qui passe quand même malgré les joints, pour exemple. C'est bien pour cela que j'ai posé la question... :)

Je suis persuadé qu'après un certain temps (comme celui du refroidissement d'un canon), la montre n'est plus sous vide.

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 06:24

Question bête : ça servait à quoi, l'assemblage sous vide ?
La cuisine, encore, je vois.
Mais l'horlogerie... c'est un peu confus !
:?:

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 06:46

Là, c'est un objet exactement comme je les affectionne c'est à dire à la fois esthètique et atypique ! :atigrou:

Je ne connaissais pas cette Lip auparavant et je n'ai pas trouvé beaucoup d'explications techniques à son sujet. Mais si l'idée n'a pas été reprise, on peut supposer que c'est parce qu'il y avait un loup quelque part...

D'après ce que j'ai lu, les deux cavaliers (à 6 et 12h) avaient pour but d'empécher le verre de tomber en cas de perte d'étanchéité de la montre. Sinon il devait bien sûr y avoir une façon de l'ouvrir pour faire la maintenance. Et pour l'ouvrir faut d'abord dépressuriser en laissant entrer de l'air. En enlevant de force le plexi avec un appareil spécial je pense pas (c'est presque jointif). Soit il y a un petit trou planqué bien obturé qu'on débouchait/rebouchait, soit c'est un système de tige de remontoir qui s'arrache... bref j'aimerait bien lire le guide de maintenance... :icon_eyes:

Edit : l'intérêt ce devait être de garantir qu'il n'y ait jamais d'humidité dans la montre. L'inconvénient c'est qu'il devait falloir un équipement spécifique pour la maintenance (refaire le vide).

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 08:13

Intéressant cette montre... Mais pour éviter l'humidité, il serait plutôt utile de l’emboîter sous pression, non ?

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 08:28

Superbe cette montre , très interessant

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 08:39

esspic a écrit:Intéressant cette montre... Mais pour éviter l'humidité, il serait plutôt utile de l’emboîter sous pression, non ?


Tirer a vide permet de retirer jusqu’à 99,9% de l'humidité.Sachant que l'air ambiant contient de 30 a 70 % d’humidité selon la saison et bien sur si il ne pleut pas.
Mettre sous pression d'air condensera l'eau contenu dans l'air, pour mettre sous pression un autre gaz il faut en premier tirer a vide.

ça sert finalement mes cours de clim....... msp_lol

Re: Une question à 100 balles & 1 mars.

19 Avr 2016, 09:01

Gér@rd a écrit:
D'après ce que j'ai lu, les deux cavaliers (à 6 et 12h) avaient pour but d'empécher le verre de tomber en cas de perte d'étanchéité de la montre. Sinon il devait bien sûr y avoir une façon de l'ouvrir pour faire la maintenance. Et pour l'ouvrir faut d'abord dépressuriser en laissant entrer de l'air. En enlevant de force le plexi avec un appareil spécial je pense pas (c'est presque jointif). Soit il y a un petit trou planqué bien obturé qu'on débouchait/rebouchait, soit c'est un système de tige de remontoir qui s'arrache... bref j'aimerait bien lire le guide de maintenance... :icon_eyes:

Edit : l'intérêt ce devait être de garantir qu'il n'y ait jamais d'humidité dans la montre. L'inconvénient c'est qu'il devait falloir un équipement spécifique pour la maintenance (refaire le vide).


Voilà exactement mon avis sur cette montre.
Aussi bien sur les deux cavaliers, que pour l'ouverture, que sur la fonction de ce processus.

Si l'ingénieur de cette montre passe dans l'coin... :Canotier: crache les infos
Publier une réponse