Switch to full style
Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...
Publier une réponse

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

09 Mar 2017, 18:38

Ça lui fait 50 ans cette année, bel âge. msp_thumbup

Montres vues

17 Avr 2017, 11:32

Vue aujourd'hui cette Omega monopoussoir (avec RAZ par un poussoir dans la couronne) héritée de son propre beau père.
Image
Image

Par contre elle n'est pas très propre :?

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 13:20

Tu sais de quelle année elle date ?

Très sympa dans sa forme et ses coloris.

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 18:36

Non aucune idée. Je vais regarder si je trouve quelque chose dessus.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: Montres vues

17 Avr 2017, 18:45

monsieurbaron a écrit:Vue aujourd'hui cette Omega monopoussoir (avec RAZ par un poussoir dans la couronne) héritée de son propre beau père.
Image
Image

Par contre elle n'est pas très propre :?


Sacré collector ... une pièce digne d'un musée :icon_respect:

Re: Montres vues

17 Avr 2017, 18:54

landrover a écrit:
monsieurbaron a écrit:Vue aujourd'hui cette Omega monopoussoir (avec RAZ par un poussoir dans la couronne) héritée de son propre beau père.
Image
Image

Par contre elle n'est pas très propre :?


Sacré collector ... une pièce digne d'un musée :icon_respect:


Un petit air de celle de droite ... réédité dans la collection Omega Muséum

Image

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 18:54

Ça pourrait être un calibre 33.3

Image
Image

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 19:00

Je pense aussi au 33.3 ... mais le cumul avec la lunette elle est terrible, un modele antérieur à la noire en photo donc avant 1945 ...

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 19:06

landrover a écrit:Je pense aussi au 33.3 ... mais le cumul avec la lunette elle est terrible, un modele antérieur à la noire en photo donc avant 1945 ...


Ouais, elle est étonnante. Mais pas très propre.
Sinon l'état de conservation est top. Juste changer le plexi, polir la lunette et nettoyer un poil le cadran.
Elle tourne comme au premier jour en tout cas. Et la RAZ n'a pas besoin qu'on laisse le doigt sur le poussoir pour se faire. :mrgreen:

Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)

17 Avr 2017, 19:11

monsieurbaron a écrit:Et la RAZ n'a pas besoin qu'on laisse le doigt sur le poussoir pour se faire. :mrgreen:


Une Omega quoi :roll: ...

Sinon, ouai elle est Top :thumbsup: et vraiment pas courante... j'avais jamais vu la combinaison mono plus lunette ...
Publier une réponse