09 Oct 2011, 13:03
monsieurbaron a écrit:On a un descriptif de la teneur des tests ?
On a une liste des différents modèles qui ont participé à ces tests ?
On a la grille des résultats ?
SInon prends une Roro GMT, après tout c'est elle qui a ramené la mission Apollo 13 sur Terre.
(je déconne hein, pour ceux qui auraient loupé le smiley)
09 Oct 2011, 13:18
Reno a écrit:
Oui, tu as bien fait de mettre le smiley :
http://www.chronomaddox.com/moonmovemen ... ck_Swigert
So it is probably safest to say that Jack Swigert probably wore a GMT Master in addition to his NASA issued Speedmaster...
09 Oct 2011, 13:24
Reno a écrit:
Mieux que ça, puisque les modèles "de série" ont été testés… en situation réelle. Tellement mieux.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/omega.html
09 Oct 2011, 13:54
09 Oct 2011, 15:43
monsieurbaron a écrit:Reno a écrit:
Oui, tu as bien fait de mettre le smiley :
http://www.chronomaddox.com/moonmovemen ... ck_Swigert
J'avais lu, mais ça ne démontre malheureusement pas grand chose.
Il y est dit que deux mecs affirment que c'est la Rolex qui a sauvé la mission sans qu'ils aient précisé de quelle façon.
Maddox ne fait que des suppositions sur les rôles des deux montres (Speed et GMT) et il admet ceci :So it is probably safest to say that Jack Swigert probably wore a GMT Master in addition to his NASA issued Speedmaster...
"So it is probably safest to say that Jack Swigert probably wore a GMT Master in addition to his NASA issued Speedmaster...
However, Swigert's GMT would not have made it to the moon because Swigert was Apollo 13's Command Module Pilot and would have remained in Lunar orbit had the mission not been aborted."
[…]
"However, we can dispel the myth that the Speedmaster was the only watch worn on the moon."
après avoir mis ces deux photos côte à côte :
Enfin, bon, moi ce que j'en dis (c'est que je pense que cette histoire de Rolex est vraie)....
09 Oct 2011, 15:57
monsieurbaron a écrit:SInon prends une Roro GMT, après tout c'est elle qui a ramené la mission Apollo 13 sur Terre.
(je déconne hein, pour ceux qui auraient loupé le smiley)
So it is probably safest to say that Jack Swigert probably wore a GMT Master in addition to his NASA issued Speedmaster...
09 Oct 2011, 16:16
loi a écrit:Reno, elle est superbe sur du velcro, cette speed tout lui va, c'est quand même autres chose qu'une SM 300
Après une petite recherche il n'y aurais pas de cahier des charges ciblé sur le sujet, et la speed aurait été crée au départ pour le sport automobile et n'aurais jamais eu vocation à allez sur la lune ou dans l'espace.
09 Oct 2011, 16:49
monsieurbaron a écrit:On a un descriptif de la teneur des tests ?
On a une liste des différents modèles qui ont participé à ces tests ?
On a la grille des résultats ?
Wikipedia a écrit:Qualification tests
Bids were officially solicited of several brands already familiar to astronauts, including Breitling, Rolex, and Omega, as well as others that produced mechanical chronographs. Hamilton submitted a pocket watch and was disqualified from consideration, leaving three contenders: Rolex, Longines-Wittnauer, and Omega. These watches were subjected to tests under extreme conditions:
High temperature: 48 hours at 71° C followed by 30 minutes at 93° C
Low temperature: Four hours at -18° C
Temperature cycling in near-vacuum: Fifteen cycles of heating to 71° C for 45 minutes, followed by cooling to -18° C for 45 minutes at 10-6 atm
Humidity: 250 hours at temperatures between 20° C and 71° C at relative humidity of 95%
Oxygen environment: 100% oxygen at 0.35 atm and 71° C for 48 hours
Shock: Six 11ms 40 G shocks from different directions
Linear acceleration: from 1 to 7.25G within 333 seconds
Low pressure: 90 minutes at 10-6 atm at 71° C followed by 30 minutes at 93° C
High pressure: 1.6 atm for one hour
Vibration: three cycles of 30 minutes vibration varying from 5 to 2000hz with minimum 8.8G impulse
Acoustic noise: 30 minutes at 130db from 40 to 10,000hz [9][6]
All chronographs tested were mechanical hand-wind models since neither the first automatic chronograph nor the first quartz watch would be available until 1969. The evaluation concluded in March 1965 with the selection of the Speedmaster, which survived the tests while remaining largely within 5 seconds per day rate.
Les essais de qualification
Les soumissions ont été officiellement sollicité de plusieurs marques déjà familières aux astronautes, dont Breitling, Rolex et Omega, ainsi que d'autres qui ont produit des chronographes mécaniques. Hamilton a présenté une montre de poche et a été disqualifié de l'examen, laissant trois prétendants: Rolex, Longines-Wittnauer, et l'Oméga. Ces montres ont été soumis à des tests dans des conditions extrêmes:
Haute température: 48 heures à 71 ° C suivi de 30 minutes à 93 ° C
À basse température: Quatre heures à -18 ° C
Le cycle de température en temps quasi-vide: Quinze cycles de chauffage à 71 ° C pendant 45 minutes, suivie d'un refroidissement à -18 ° C pendant 45 minutes à 10-6 atm
Humidité: 250 heures à des températures entre 20 ° C et 71 ° C avec une humidité relative de 95%
Environnement pauvre en oxygène: l'oxygène à 100% à 0,35 atm et 71 ° C pendant 48 heures
Choc: six chocs G 40 11ms de différentes directions
Accélération linéaire: de 1 à 333 secondes au sein de 7.25G
Basse pression: 90 minutes à 10-6 atm à 71 ° C suivies de 30 minutes à 93 ° C
Haute pression: 1,6 atm pendant une heure
Vibration: trois cycles de 30 minutes de vibration variant de 5 à 2000 Hz avec 8,8 g d'impulsion minimale
Bruit acoustique: 30 minutes à 130 dB de 40 à 10000 Hz [9] [6]
Tous les chronographes mécaniques ont été testés à la main du vent modèles puisque ni le premier chronographe automatique, ni la première montre à quartz seraient disponibles jusqu'en 1969. L'évaluation a conclu dans Mars 1965 avec la sélection de la Speedmaster, qui a survécu à des tests, tout en restant largement dans les 5 secondes selon le taux du jour.
09 Oct 2011, 16:54
Reno a écrit:Et puis sinon, avec tout ça, ça m'a donné des envie de velcro (parce que le velcro, c'est chaud)
09 Oct 2011, 16:55