Faz a écrit:Je trouve personnellement que le critère le plus important à prendre en compte est la hauteur de la montre, c'est à dire le "lug to lug".
Une montre dont les cornes dépassent quasiment du poignet est rédhibitoire pour moi.
Ainsi, quel que soit le diamètre ou l'ouverture de cadran, une montre mesurant plus de 48mm en hauteur, c'est niet.
(chiffre que je module légèrement en fonction de la forme des cornes, droites ou courbes)
J'ai ainsi une collection de montre de diamètre compris entre 38 et 42mm mais qui ont toutes une hauteur inférieure à 48mm
Celles qui me plaisaient mais qui avaient une distance de corne à corne supérieure ont finalement toutes été revendues après un essai plus ou moins prolongé.
(exit sumo, steinhart ocean en 42, superman en 41... malgré que je les trouve très belles et équilibrées... sauf sur mon poignet malheureusement)
En deuxième critère je considère l'épaisseur (environ 13mm au max) et pour le reste, diamètre ou ouverture de cadran, c'est question de goût qui peux varier en fonction de l'esprit de la montre (sport, habillé...)
Pas mieux pour moi, en effet ce qui me dérange le plus au porté c'est les cornes qui dépassent notamment sur bracelet cuir ou nato ou autre tant que ce n'est pas acier, car la montre a tendance à se déporter vers le haut et je trouve cela dérangeant.
Malgré tout ce L2L a malgré tout un lien avec le diamètre, difficile d'avoir un 45 mm et un L2L en dessous de 50mm en général, sauf boitiers sans cornes.
Dernier point qui me pose souci par rapport à la taille de la montre, la taille de couronne qui peut parfois être trop grosse et a tendance à venir marquer la main et à la longue je trouve cela gênant.