Gros craquage...je clic, pfffff

[waverider]

Je suis d'accord avec ta distinction héritage de la 62mas ou de la mm300. J'ajoute, dans les exceptions, à côté de la Tuna, la Samurai.
D'une certaine manière, les boîtiers vintage et les boîtiers modernes.

Je pense comprendre cette distinction vintage/moderne. 62MAS-Tuna vs MM300-Samurai, c'est cela?

D'un point de vue de design je te suis mais historiquement la MM300 est également dérivée d'une boitier 6159 daté à l'identique, à quelques années près (1968), de celui de la 62Mas (1965).

C'est pourquoi je privilégie personnellement l'opposition 62Mas/MM300 avec les Tuna à part. Les Samurai restent anecdotiques de mon point de vue.

[waverider]

Il y a des magnifiques déclinaisons de la 62mas sous le format spb14x, je pense à la version anniversaire bleue avec la trotteuse dorée... Mais le boitier de la 62mas, je ne peux pas. On en a déjà discuté, et tu as récupéré l'une de mes erreurs de parcours d'ailleurs

Mais comme toi, j'ai du mal avec la céramique brute. Je préfère très largement un insert acier, qu'il soit brut comme sur la 185, traité comme sur une U1 ou recouvert d'une couleur comme sur une Marathon

La SteelDive est tout de même loin derrière les Seiko.



Ce boitier 62MAS est d'une simplicité extrême. Cadran et aiguilles de même. Il signe une époque, le verre bombé est très significatif.

Je sais que tu n'as pas accroché.

Ces nouveaux cadrans sont vraiment remarquables. Ce peut-être une alternative pour BaketMatt, à considérer également.


Concernant la céramique brute, je pense qu'elle peut être bien accueillie par le public. Juste que venant d'un insert en titane carboné c'est une régression. Une pâle imitation en quelque sorte.
La typographie gravée pourrait également me plaire mais la teinte blanche fait là encore peu soigné. Je ne suis pas un grand fan des teintes "vieillies", faussement patinée, mais un blanc légèrement gris (comme sur les inserts en titane) aurait été plus abouti, de mon point de vue.

Je suis particulièrement impatient de découvrir la SPB185, insert acier, typographie noire.
Ce peut-être la plus homogène, sans fausse note. Ces inserts acier en imposent, j'aime bien en complément des inserts noirs plus classiques.J'ai longtemps pensé m'équiper d'un modèle Tuna sur lunette acier d'ailleurs, mais cet achat a été différé. Depuis est apparue cette SPB185!

Il y a tant de modèles désirables.

[Ishtar]

Je pense comprendre cette distinction vintage/moderne. 62MAS-Tuna vs MM300-Samurai, c'est cela?

Non, je laisse la Tuna à part parce que sa conception est uniquement pro.

Je distingue la 62mas pour le vintage et la mm300 pour le moderne. Et je classe la samurai dans le moderne, mais pas dans les héritières de la mm300m

Donc, on est d'accord

D'un point de vue de design je te suis mais historiquement la MM300 est également dérivée d'une boitier 6159 daté à l'identique, à quelques années près (1968), de celui de la 62Mas (1965).

La dessus aussi on est d'accord, d'un point de vue historique les deux sont quasi concomitantes. Mais le design d'une 62mas est très skin diver, très marqué vintage, au contraire de la mm300 qui elle a un design hyper moderne

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[Ishtar]

La SteelDive est tout de même loin derrière les Seiko.



Ce boitier 62MAS est d'une simplicité extrême. Cadran et aiguilles de même. Il signe une époque, le verre bombé est très significatif.

Je sais que tu n'as pas accroché.

Oui, on est d'accord. Mais c'est le boîtier qui ne me convient pas, tout court. Une toolwatch (que je porte comme telle), j'ai besoin d'un protége couronne. Et c'est ABSOLUMENT NÉCESSAIRE quand la couronne est à 3h...

Concernant la céramique brute, je pense qu'elle peut être bien accueillie par le public.

Clairement. Je me souviens des gens qui disaient que Seiko n'était pas au niveau parce qu'ils ne mettaient pas de céramique.
Perso, je préfère les anciennes Samurai sans céramique. Pour moi, la céramique brute ne sied pas à une toolwatch : un insert acier/alu/metallique se raye, oui, mais c'est la vie d'une tool.

Je suis particulièrement impatient de découvrir la SPB185, insert acier, typographie noire.
Ce peut-être la plus homogène, sans fausse note. Ces inserts acier en imposent, j'aime bien en complément des inserts noirs plus classiques.

C'est vraiment une configuration que j'aime, les inserts acier... Ça donne énormement de caractère, je trouve

J'ai longtemps pensé m'équiper d'un modèle Tuna sur lunette acier d'ailleurs, mais cet achat a été différé. Depuis est apparue cette SPB185!

Il y a tant de modèles désirables.

Elle est sur ma liste depuis longtemps... Mais ai-je vraiment envie d'une quartz ?



Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[waverider]

Désolé H, j'avais pas vu la réponse.

En parlant de Tuna, possèdes-tu toujours celle à la couronne dorée, Solar 200m (SNE498)?

Il me semble qu'elle fut un temps à la vente et donc très certainement vendue..

[Ishtar]

T'inquiète

Non, elle est partie rapidement

Mais je lorgne toujours plus ou moins sur les Tuna Quartz... Quand j'aurais vendue la Tuna Cappuccino

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[Ishtar]

Et elle est là !



Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[Bakermatt]

Et elle est là !



Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

Ah ouais...carrément superbe

[waverider]

Et elle est là !



Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

Terrible!

Félicitations pour cette superbe plongeuse!

[Nonomad]

Magnifique [emoji3059][emoji3059][emoji3059][emoji3059]

Envoyé de mon GM1913 en utilisant Tapatalk