15 Oct 2018, 08:39
tsopal a écrit:J'ai vraiment du mal avec les grosses tocantes. Ok, c'est de la HH, il faut bien afficher à tous les regards le tarif exorbitant payé. Le m'as-tu-vu n'est pas toujours du meilleur goût. Je préfère de loin le raffinement, la sobriété des lignes, un paroxysme de finesse et d'élégance. C'est peut-être classique et chiant, vieillot ou carrément dépassé
De toute manière, j'aurai jamais les moyens de m'offrir une Dufour. Fait chier
15 Oct 2018, 10:26
lau84 a écrit:tsopal a écrit:J'ai vraiment du mal avec les grosses tocantes. Ok, c'est de la HH, il faut bien afficher à tous les regards le tarif exorbitant payé. Le m'as-tu-vu n'est pas toujours du meilleur goût. Je préfère de loin le raffinement, la sobriété des lignes, un paroxysme de finesse et d'élégance. C'est peut-être classique et chiant, vieillot ou carrément dépassé
De toute manière, j'aurai jamais les moyens de m'offrir une Dufour. Fait chier
Les "grosses tocantes" comme tu dis, sont plus souvent des quartz bas de gamme que leurs propriétaires souhaitent le plus ostentatoire possible. S'il y a certaines choses à vomir dans la HH, il a quand même pas mal de belles choses aux dimensions équilibrées et pas forcément "m'as-tu-vu". Une montre à mon sens ne se considère pas qu'à l'aune de son esthétique, prenons RD par exemple, au delà du fait que tu reconnais une Excalibur entre mille autre montres justement grâce à un parti pris esthétique très spécifique, ce sont de vrais bijoux technologiques et le moteur à mon sens est aussi important que la carrosserie qui le porte (la marque est poinçon de Genève, une distinction très rare qui assure un niveau d’exigence dans la conception comme la réalisation absolument hors norme).
Après tout est histoire goût évidemment... Mais le boitier en or jaune tiens pour conclure, n'est pas forcément un signe de discrétion et de raffinement.
15 Oct 2018, 10:28
15 Oct 2018, 10:42
tsopal a écrit:Et bien, ai-je le doit d’émettre encore une quelconque opinion ?!?
Il s'agit dun constat général, un avis purement personnel donc subjectif, ne visant personne en particulier ( bis repetita)
Pour en revenir à l'Excalibur, puisque précédemment nommée et mise en exergue, elle m'apparait beaucoup trop massive, sans finesse justement ! Un bloc, un pavé, un parpaing
J'exagère et je taquine, ce n'est pas très gentil
Sur un petit poignet, avec son ouverture de cadran, un diamètre de 34/36 lui aurait sans doute conféré plus de finesse, plus de subtilité, plus de classe, tout simplement.
Concernant les boitiers en or d'un diamètre contenu, nous n'avons de toute évidence pas la même définition des notions de raffinement et de discrétion
tsopal a écrit:...il faut bien afficher à tous les regards le tarif exorbitant payé. Le m'as-tu-vu n'est pas toujours du meilleur goût...
15 Oct 2018, 10:52
andre78570 a écrit:lau84 a écrit:tsopal a écrit:J'ai vraiment du mal avec les grosses tocantes. Ok, c'est de la HH, il faut bien afficher à tous les regards le tarif exorbitant payé. Le m'as-tu-vu n'est pas toujours du meilleur goût. Je préfère de loin le raffinement, la sobriété des lignes, un paroxysme de finesse et d'élégance. C'est peut-être classique et chiant, vieillot ou carrément dépassé
De toute manière, j'aurai jamais les moyens de m'offrir une Dufour. Fait chier
Les "grosses tocantes" comme tu dis, sont plus souvent des quartz bas de gamme que leurs propriétaires souhaitent le plus ostentatoire possible. S'il y a certaines choses à vomir dans la HH, il a quand même pas mal de belles choses aux dimensions équilibrées et pas forcément "m'as-tu-vu". Une montre à mon sens ne se considère pas qu'à l'aune de son esthétique, prenons RD par exemple, au delà du fait que tu reconnais une Excalibur entre mille autre montres justement grâce à un parti pris esthétique très spécifique, ce sont de vrais bijoux technologiques et le moteur à mon sens est aussi important que la carrosserie qui le porte (la marque est poinçon de Genève, une distinction très rare qui assure un niveau d’exigence dans la conception comme la réalisation absolument hors norme).
Après tout est histoire goût évidemment... Mais le boitier en or jaune tiens pour conclure, n'est pas forcément un signe de discrétion et de raffinement.
Sérieux Laurent, elle te plait la RD ?!?
Indépendamment du mécanisme (t'as beau mettre un moteur de Jag dans une Visa, ben, comment dire ... ), du diamètre, etc, le cadran putain, le cadran ...
C'est amusant de lire les réponses, il y a aussi les montres à 200 complications (genre la durée de la migration des anguilles au Kenya), qui ne servent à rien ... Enfin, si, elles t'empêchent de lire l’heure (trop d'info tue l'info)
Autre chose amusante, ce ne sont (pour la grande majorité) que des montres hors de prix ... Bizarre, non ?
PS : je sens que je vais me faire lyncher
15 Oct 2018, 11:00
15 Oct 2018, 12:55
lau84 a écrit:...il faut bien afficher à tous les regards le tarif exorbitant payé. Le m'as-tu-vu n'est pas toujours du meilleur goût...
15 Oct 2018, 13:00
theTube a écrit:
15 Oct 2018, 13:04
tsopal a écrit:Je n'aime pas le guichet de date mais il faut reconnaitre que c'est très très beau
15 Oct 2018, 13:10