Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Juan El Jibaro]

L'un des regrets que j'ai sur les forums de montres est que les "professionnels de la profession" ne se déclarent comme tel que très rarement or leurs commentaires sont forcément orientés... J'apprécierais que ceux qui vivent de ce business soient clairement identifiés comme tel...

Sinon cela ne me choque pas de vérrouiller voire détruire des discussions qui iraient trop loin. Je n'ai plus suivi le fil Parnis depuis hier et j'étais surpris de le voir disparaître mais je suppose que les échanges sont devenus "hard". Je crois aussi que certains membres ont tout intérêt à pourrir une discussion afin qu'elle disparaisse... dans le cas de celle dont on parle, je notais que certains membres étaient assez séduits par l'idée de ces montres de bonne qualité et cela peut ne pas plaire à certains membres qui vivent de la vente des montres...

A part ça, les extrémismes intégrismes me laissent totalement froid, leurs arguments ne sont jamais pertinents. Écrire que Parnis fait de la contrefaçon est idiot. Certes leurs montres sont très inspirées de modèles existants mais quelle marque (y compris et surtout suisse) ne le fait pas ?

De plus je voudrais signaler qu'il y a des commentaires sur ce que certains appellent de manière déplacée les "chinoiseries" qui frôle parfois la xénophobie : Suisse, c'est bien, Chinois, c'est pas bien ! Et ça c'est nettement plus gênant...

[Abbazz]

A part ça, les extrémismes intégrismes me laissent totalement froid, leurs arguments ne sont jamais pertinents. Écrire que Parnis fait de la contrefaçon est idiot. Certes leurs montres sont très inspirées de modèles existants mais quelle marque (y compris et surtout suisse) ne le fait pas ?

Voir par exemple ce récent post de Guy 67 comparant une montre réveil Vulcain et une Jaeger LeCoultre. La ressemblance est troublante, surtout sur la photo du dos des deux montres côte à côte, mais personne n'est venu pourrir le fil en disant que l'une de ces marques n'avait aucun intérêt horloger car elle n'avait fait que pomper le travail de l'autre...

De plus je voudrais signaler qu'il y a des commentaires sur ce que certains appellent de manière déplacée les "chinoiseries" qui frôle parfois la xénophobie : Suisse, c'est bien, Chinois, c'est pas bien ! Et ça c'est nettement plus gênant...

Je dirais que ces commentaires font plus que friser la xénophobie, c'est carrément une permanente ! Certains propos sont d'un racisme outrancier et cela n'a l'air de gêner personne et en tout cas pas les modérateurs, pourtant d'habitude toujours si prompts à tirer sur tout ce qui bouge !

Amitiés,

Abbazz

[ciccou]

petit exemple perso ...





vous croyez que je dénonce Swatch a l'INPI ?

Sébastien

[monsieurbaron]

petit exemple perso ...





vous croyez que je dénonce Swatch a l'INPI ?

Sébastien

Je crois que tu pourrais le faire, ils ne diraient pas forcément grand chose.
La référence paraît évidente, mais on est quand même pas si proche de l'originale.
T'as ton guichet à 4h, les quatre gros index chiffrés à 12, 3, 6 et 9 heures. La lunette tachy en métal et graduée différemment, les sous graduations etc... Moi je trouve que finalement ta Swatch a son identité propre. C'est mon avis.
Je n'en aurais pas dit autant d'une Tag Carrera, une Seiko SBPP001 ou une Citizen AN5120-53E. Mais là on est dans les inspirations avérées.



Je crois que la pire en matière de modèle qui en a inspiré tant d'autres c'est la Sub. Toutes les marques ont leur Sub-like



Baronnesquement et amicalement,

[tritoui]

La blanche à aiguilles bleues est d'ores et déjà sur ma wishlist d'août en compagnie de la poljot traveller.

Faut dire que les photos du père Ciccou ça donne envie !

[monsieurbaron]

Mon flair de chasseur Sioux des plaines arides est sur la trace des Parnis aussi. Mais pas à aiguilles bleues. Plutôt à cadrans choco et noir.
On verra si j'attrape ma proie.

B.