Reno a écrit:Après ça n'est affaire que d'éclairage et de composition.
Exemple de bonne composition :
Pirée ! C'est le Playboy de juin 1983 ! Introuvable, le seul qui manquait à ma collection
Reno a écrit:Après ça n'est affaire que d'éclairage et de composition.
Exemple de bonne composition :
tritoui a écrit:Pirée ! C'est le Playboy de juin 1983 ! Introuvable, le seul qui manquait à ma collection
tritoui a écrit:C'est le Playboy de juin 1983 ! Introuvable, le seul qui manquait à ma collection
Abbazz a écrit:C'est fou comme une photo de fille à poil est capable de relancer le débat sur n'importe quel forum...
Reno a écrit:Abbazz a écrit:C'est fou comme une photo de fille à poil est capable de relancer le débat sur n'importe quel forum...
A neffet… désolé d'avoir pourri ton post, Mark5
Alors pour revenir au fond du sujet, c'est quoi la suite des événements ? Des montres en vue ?
Mark5 a écrit:Tu rigoles ou quoi ? Tu l'as pas pourri, tu l'as enrichi. Pour moi, le "off topic dérive cul/non-sense" est une religion.
Donc vas en paix, tu n'as, à mon sens, point pêché...
Mark5 a écrit:Bah en fait, oui, toujours (Alpha Paul Newman, Parnis aiguilles bleues et une alarme) mais pour l'instant, j'me pose la question suivante "Ma p'tite Omega Genève, j'la restaure ou j'la laisse dans son jus ?". J'hésite franchement, mais le cadran est vraiment crade (Wristcheese inside ). Pis le verre en plastique dur véritable est quand même bien amoché...
Des avis ?
Reno a écrit:Quant à la restauration… j'ai été dans la même position pour la Cosmic, et puis j'ai lâché l'affaire.
400€ minimum pour faire repeindre le cadran et nettoyer aiguilles & index, pour rendre propre une montre payée 100€ dont le principal (l'unique ?) intérêt est d'avoir vécu… je me suis dit que ça n'était pas forcément judicieux.
[...]
Mark5 a écrit:Le problème est légèrement différent dans mon cas : le verre est tellement micro rayé qu'il en est presque opaque (d'où le flou de ma photo, hop, pirouette cacahuète)... Y'a pas un produit ou une technique miracle pour remettre ça à peu prés transparent ?
Abbazz a écrit:tritoui a écrit:C'est le Playboy de juin 1983 ! Introuvable, le seul qui manquait à ma collection
Ben maintenant, tu sais qui te l'a pris !
C'est fou comme une photo de fille à poil est capable de relancer le débat sur n'importe quel forum...
Amitiés,
Abbazz
Abbazz a écrit:Mark5 a écrit:Le problème est légèrement différent dans mon cas : le verre est tellement micro rayé qu'il en est presque opaque (d'où le flou de ma photo, hop, pirouette cacahuète)... Y'a pas un produit ou une technique miracle pour remettre ça à peu prés transparent ?
Un mélange à parts égales de dentifrice et d'huile de coude .
Retour vers Montres pour gens normaux
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Majestic-12 [Bot] et 163 invités