Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Tictac40]

Ce qui est étonnant est qu'elle n'est même pas porteuse d'un saphir contrairement à la concurrence

C'est un verre "Hardlex", brevet Seiko si j'ai bien compris. Ce n'est pas sensé être aussi résistant que le verre "saphir" ?

[Heimdall]

Oublions que ce mouvement est monté sur des chinoises bien moins chères mais sans aucune réputation et restons chez Seiko avec la gamme Seiko 5. Qu'est-ce qu'on trouve dans cette gamme ? ... le 4R36 qui, sauf erreur de ma part, est le même mouvement avec un double guichet et des étanchéités de 10 ATM pour 260 € (Seiko 5 Sport) et 270 € (Seiko 5 Suits) ou 300 € (Seiko 5 Sense), prix normaux relevés sur la boutique Seiko officielle.

J'ai peut-être loupé quelque chose mais j'ai du mal à saisir pourquoi ils proposent cette nouvelle plongeuse aussi chère.

Je te rejoins complètement. Je ne comprends pas le prix double parce que le "5" est remplacé par un "présage"? Les lettres sur le cadran sont si chères?

[milà]

Sur le cadran de la presage il est inscrit Made in japan, quand les nouvelles Seiko 5 sont faites en chine, donc je pense qu'on peut s'attendre à une meilleure qualité en terme d'alignement surtout ?

[chesto]

Ce qui est étonnant est qu'elle n'est même pas porteuse d'un saphir contrairement à la concurrence

C'est un verre "Hardlex", brevet Seiko si j'ai bien compris. Ce n'est pas sensé être aussi résistant que le verre "saphir" ?

D'après un test que je viens de regarder sur Youtube, le hardlex est plus fragile que le saphir.
Il se placerait donc entre le minéral et le saphir.

A 500€, je pense qu'une montre doit proposer le saphir sauf lorsqu'il s'agit d'un choix esthétique ou historique mais pas économique. Amha.

[LeNissart]

Tout sa n'est pas nouveau, Seiko a gonflé ses prix . J'avais fait un poste dans le fil de vos coûts de gueules il y a un moment déjà. Plus il vende plus les prix augmentent et Installé un hardlex coûte sûrement moins qu'un Saphir .

[Tictac40]

Ce qui est étonnant est qu'elle n'est même pas porteuse d'un saphir contrairement à la concurrence

C'est un verre "Hardlex", brevet Seiko si j'ai bien compris. Ce n'est pas sensé être aussi résistant que le verre "saphir" ?

D'après un test que je viens de regarder sur Youtube, le hardlex est plus fragile que le saphir.
Il se placerait donc entre le minéral et le saphir.

Je n'avais pas pensé à chercher des tests sur Youtube et effectivement le Hardlex n'est pas aussi costaud que le saphir comme je le pensais
Merci pour la réponse

2 vidéos de test Hardlex vs Saphir :


https://www.youtube.com/watch?v=QkgTygua1YI

et sur celle-là, comme on dit il n'y a pas photo (le Hardlex de la Seiko a été remplacé par un Saphir)


https://www.youtube.com/watch?v=elRI-q_GHfA

Conclusion du gars à la fin : le Saphir "Made in China" acheté sur eBay est plus costaud que le Hardlex "Made in ... Japan"

[Untel]

Surprenant.

[Garcimore]

Surprenant.

+1
Intéressante de voir que l'AR part "facilement" avec le Dremel. Pour décider si mettre ou non un saphir avec AR

[Heimdall]

Sur le cadran de la presage il est inscrit Made in japan, quand les nouvelles Seiko 5 sont faites en chine, donc je pense qu'on peut s'attendre à une meilleure qualité en terme d'alignement surtout ?

C'est, effectivement une donnée à prendre en compte...

[Maevalou]

Une nouvelle plongeuse chez MH
Dommage, la date, mais bon...


Crédits photos : thewatchobserver https://www.thewatchobserver.fr/actualites-montres/michel-herbelin-newport-heritage-diver-une-immersion-reussie-dans-les-70s/?fbclid=IwAR0xh4Me1sqU5LT6NsLWgv3ttqHprK67gyVObRQe4T4UliwZgHJ7xHVCjpM&cn-reloaded=1