Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[nic0]

celà dit lepoulpe serait plus un clone asiatique d'un obscur mouvement tombé dans le domaine public et mal ébavuré

[monsieurbaron]

tais toi sale valjoux

[nic0]

[Untel]

Seamaster.

[landrover]

3-Enicar 72

Mais j'ai une préférence pour la Enicar Sherpa Graph

Effectivement plus sympa, mais un poil plus chere, voir deux poils selon les versions

Y'a pas de choix, là, c'est tous les mêmes...

Mais non, mais non

Et pas un El Primero dans cette liste ? Trop 1970's ? niveau chrono, ça tabasse quand même pas mal, pourtant

Du coup je me rabat évidement sur la seamaster

Plus tard pour le Primero (1969) souvent plus sport et plus cher....

Non mais les gars, sérieusement, le moteur on s'en fout. La montre n'avance pas plus vite avec un bon moteur. lol

T'as bien raison'...

Même si tu te fous probablement de mon avis :

Le Heuer, pour son équilibre, la forme très moderne de la boîte, le moteur rustique et fiable (Lemania 1873). On n'est clairement pas dans le bling-bling.

Après, si on ne note que le cadran, ce serait le Seamaster 105 (mais c'est peut-être dû aux photos...)

....je suis tout à fait de ton avis, la Heuer a la plus jolie boîte et le le mania a fait ses preuve, son seul défaut pour moi, elle est trop récente

[Callaghan]

A voté, pour la seamaster.

[Fischm]

....je suis tout à fait de ton avis, la Heuer a la plus jolie boîte et le le mania a fait ses preuve, son seul défaut pour moi, elle est trop récente

Dans ce cas, si tu préfères les vieilles...

[M.Mitsuhirato]

Ah! Pitin ... Pas si facile de choisir car toutes de belles pièces (et j'adore les chronos vintages); en fait mon choix se ferait surtout entre la Breitling 810 et la Seamaster, quasi ex aequos ...
J'ai voté au final pour la 810, mais c'est très subjectif.

[jbg]

Seamaster

[berto]

A voté