krkvoid a écrit:
Et seulement cette version
+1 elle est parfaite cette montre, méme si je préfére les derniéres versions sans les "vagues" sur le cadran
rolex submariner, trop vu, trop copié, trop classique
krkvoid a écrit:
Et seulement cette version
lautromi a écrit:Le Mossieur te parle de la largeur des cornes d'une 6 chiffres par rapport à une 5 chiffres.
Si j'ai bien tout comprendu. Je partage ce point de vue d'ailleurs.
landrover a écrit:Dom...regarde bien la photo...c'est de ça que je parle, la largeur des cornes au niveau du bracelet, je trouve celle des 6 chiffres trops épaisses, elles débordent trop par rapport au bracelet comparativement aux anciennes générations...il n'est pas question d'ADN Sub puisque les deux sont des Sub !!!
lesmontres a écrit:…Bon, l'avantage des nouvelles cornes plus épaisses réside dans le fait qu'on pourra la polir pendant un siècle sans qu'elles deviennent trop fines comme toutes les 5513 qu'on voit sur le marché de l'occase.....
Trollex a écrit:pour moi c'est sans conteste une Sea Mariner. De chez Omegex.
zetiabo a écrit:lesmontres a écrit:…Bon, l'avantage des nouvelles cornes plus épaisses réside dans le fait qu'on pourra la polir pendant un siècle sans qu'elles deviennent trop fines comme toutes les 5513 qu'on voit sur le marché de l'occase.....
Oui mais ça, c'était avant…
http://www.classicwatchrepair.com/
landrover a écrit:
Retour vers Montres pour gens normaux
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot], PERFASETNEFAS et 255 invités