Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[athanase]

Et pour le commun des mortels, une montre fiable et pas chère, sans la contrainte du changement de pile. Pourquoi pas ?
Et si ça la mayonnaise ne prend pas, une innovation de plus au palmarès de Swatch qui entretient son image avant-gardiste.

[bichondoufs]

ils ont déposé des brevets pour leurs innovations industrielles?

[yannick]

Il me s'emble que ETA à déja robotisé une partie des montage des leurs mouvements le système 51 et en quelques sorte l'aboutissement de cette démarche. cette PP à comme fond de commerce la pâte de l'artisants qui bichonne les finition. Mais les étiquettes Hamilton, Tissot, Oris, etcs qui ne sont plus que des marques de groupe pourront bénéficier des ces technologie pour maximiser leurs chiffres. En tous qu'à s'est ce que je croit.

[athanase]

ils ont déposé des brevets pour leurs innovations industrielles?

La montre Sistem 51, protégée par 17 brevets...

[narayama]

Pour le client amteur de mécanique que je suis c'est juste une curiosité comme je les aime...

Et pour l'industrie horlogère c'est juste une cata de plus comme l'ont été toutes les modernisations de la productions dans l'industrie en général.

[bichondoufs]

Et pour l'industrie horlogère c'est juste une cata de plus comme l'ont été toutes les modernisations de la productions dans l'industrie en général.

pour le client oui, pour l'industriel, non.

plus de SAV vu que c'est irréparrable
coûts de production minimisés

[bichondoufs]

ils ont déposé des brevets pour leurs innovations industrielles?

La montre Sistem 51, protégée par 17 brevets...

heureusement qu'y en a qui suivent

[monsieurbaron]

Pour le client amteur de mécanique que je suis c'est juste une curiosité comme je les aime...

Et pour l'industrie horlogère c'est juste une cata de plus comme l'ont été toutes les modernisations de la productions dans l'industrie en général.

Faudra voir sur la durée. Le quartz n'a finalement pas tué la montre mécanique.

[bichondoufs]

Pour le client amteur de mécanique que je suis c'est juste une curiosité comme je les aime...

Et pour l'industrie horlogère c'est juste une cata de plus comme l'ont été toutes les modernisations de la productions dans l'industrie en général.

Faudra voir sur la durée. Le quartz n'a finalement pas tué la montre mécanique.

non, mais la montre mécanique a pris dans les dents pendant 20 ans

là, ça n'est qu'une évolution, pas une révolution

[yannick]

je crois aussi qu'ils ont voulu marquer des points face à seagull qui fait du meca pas chère et fiable (quand il y a un minimum de contrôle) et qui est leur plus grosse menace à moyen et long terme.