alemmar a écrit:Voui, c'est presque comique! Fut un temps pas si loin où un 2824 valait moins de 80 balles...Les suisses, après avoir perdu les pieds et les jambes, sont en train de se tirer une rafale dans la cuisse...
Les segments de début de gamme se cassent la gueule, malgré l'étiquette "SW à 60%".
Ne subsiste plus que le vrai suisssssssssssssse, soit les montres > 3000€, soit: hors luxe réel ou prétendu, point de salut.
C'est dommage car nous perdrons des savoir-faire et des artisans qualifiés, sacrifiés sur l'autel du profit des grosses boites.
Il y a une partie de la réponse dans le post d'Alemar, mais je ne suis pas d'accord avec les conclusions...
Aujourd'hui, l'horlogerie suisse voit son CA (global) augmenter, alors que le volume décroit
Ce qui revient à dire qu'il y a moins de montre suisse made qui se vendent, mais celles qui se vendent se vendent de plus en plus cher...
Donc, il est exact que le segment du début de gamme ( du Swiss made) se casse la gueule.
Et je pense que c'est ce qu'ils veulent récupérer, en empêchant les indépendant (voir les concurrent de chez Richemont) d'emboiter de l'ETA en entrée de gamme.
Et donc, si on veut du Swiss made, il faudra piocher dans le groupe Watch (Hamilton, Tissot, Longines).
C'est loin d’être idiot : tu veux du Swiss made, tu restes dans le groupe Swatch

Évidemment, cela va pousser les indépendants à emboiter du japonais ou du chinois, mais alors plus de swiss made sur la montre ...
Mais ce qui fait vraiment flipper l'industrie horlogère suisse, c'est qu'en volume, les ventes d'Apple watchs dépassent à elle seules le volume de toutes les montres Swiss made réunies...
Une nouvelle "crise du quartz" ?