Index du forum

par **monsieurbaron** » 26 Aoû 2010, 09:45

Franchement, à force de l'avoir au poignet, on ne peut pas dire que ce soit moche. C'est un peu curieux, mais finalement, c'est plaisant.
J'ai pensé à virer le disque des jours, mais ça m'embête un peu. Faudrait que je trouve une solution. Soit la loupe, soit trouver un système comme sur les Time Sonar avec un disque transparent troué au niveau du guichet.

crédits : quelqu'un dont je ne trouve pas le nom quelque part

crédits : elveez@pbase.com

Et le cap code va effectivement accroitre le risque de salir l'intérieur du mouvement.
Sinon, non, c'est pas une PO :evil:

c'est une montre chinoise à lunette orange qui se nomme avec une autre lettre de l'alphabet grec.

Baronnesquement,

Ma chaîne **YouTube** · par **Reno** » 26 Aoû 2010, 09:56

J'y crois pas :lol:

C'est le même mec qui vomit sur ma Winner Caliper qui nous pond ce truc.

C'était bien la peine :roll:

Quand je disais que c'était que de la jalousie :mrgreen:

par **monsieurbaron** » 26 Aoû 2010, 10:10

Pourquoi est-ce que j'étais sûr que tu allais me vanner ? :mrgreen:

Bon, d'abord, je ne l'ai pas achetée, j'ai juste réutilisé ma vielle PO. Comme je n'ai pas réussi à trouver de cadran de 30/31mm sur le net, que j'en avais marre de ce boitier vide qui me servait de presse-papier et que j'avais ce magnifique Miyota tout neuf dans sa boite, je me suis dit que sans cadran ça irait bien pour le moment. :twisted:

Ensuite, cette montre a un boitier en acier. Je ne suis pas persuadé que ta Winner en aie un. Mais je peux me tromper hein :mrgreen:

Et puis je n'ai pas non plus cette lunette que je n'aime décidément pas. :evil:

ni la unette interne que j'aime encore moins :evil:

D'ailleurs, ça ne tiendrait qu'à moi, je virerait tout pour transposer mouvement et aiguilles dans un boitier plus sobre. Je crois que ta Winner y gagnerait. Tu penses pas ?

Bon, comme je disais, faut que je trouve une solution pour mon guichet de date. Sinon un cadran de 30/31mm, ça peut aussi le faire.

C'est toi qui est jaloux de ma "PO squellette" :mrgreen:

Baronnesquement,

Ma chaîne **YouTube** · par **Reno** » 26 Aoû 2010, 10:17

monsieurbaron a écrit:D'ailleurs, ça ne tiendrait qu'à moi, je virerait tout pour transposer mouvement et aiguilles dans un boitier plus sobre. Je crois que ta Winner y gagnerait. Tu penses pas ?

Obtenir une montre plus sobre ? o_O Grands dieux, mais qui voudrait faire une chose pareille ?

Moi je recherche la grandeur et la mugnificence ! :mrgreen:

Le boîtier de la Caliper, ça doit être du polycarbure de masturbure d'onanium… un composé très riche, issu de la recherche spatiale et des clés de bagnole.

En tout cas c'est bon d'avoir la confirmation que le 8215 est un remplacement à l'identique du ST16 (c'est bien un ST-16 dans la PO ?) ; je sais que Griff (le modo des affordables, sur WUS) m'avait dit qu'il l'avait fait, mais c'est toujours bon d'avoir une deuxième expérience.

par **monsieurbaron** » 26 Aoû 2010, 10:24

Yep, d'ailleurs je miserai un jeton de plus sur un 8215 que sur un ST16, si tu veux mon avis.

Baronnesquement,

Ma chaîne **YouTube** · par **Reno** » 26 Aoû 2010, 10:29

monsieurbaron a écrit:Yep, d'ailleurs je miserai un jeton de plus sur un 8215 que sur un ST16, si tu veux mon avis.

Ben écoute, je sais pas :-/

Le seul 8215 que j'ai se trouve sur une montre à 400€, et il broute un peu.

Sur mes Alphas, aucun soucis. Et le ST-16 a un stop-secondes (comment ? ah oui, en effet, on s'en fout, c'est exact… mais c'est pour dire)

par **monsieurbaron** » 25 Sep 2010, 19:23

Alors ma Nodial que j'aime tant, dont certain on osé sous-entendre que c'était pas une montre très présentable. Limite que je me foutais de la gueule du monde. Ben je ne suis pas le seul :

Oris fait donc pareil. S'il faut payer pour avoir une montre sans cadran...

par **nic0** » 27 Jan 2017, 17:55

Reno a écrit:J'y crois pas

C'est le même mec qui vomit sur ma Winner Caliper qui nous pond ce truc.

C'était bien la peine
Quand je disais que c'était que de la jalousie

tu l'as encore cette Winner ? :shock: