Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[jerrykhann]

Bonsoir,

Je sais qu'il y a quelques possesseurs d'Anchar parmi nous... et il me semble que ces dernières ont des indexs au tritium ...
La question est donc : "qu'est-ce que ça donne au niveua luminosité c"es petites bêtes-là" ? ...
Les possesseurs d'autres montres "tritiumisées" sont bien évidemment les bienvenus sur ce fil pour émettre leur pertinents avis (et des photos aussi bien sur )

(paske les photos "commerciales" c'est bien beau, mais je dooute que ce soit autant carnaval que ce que ces photos veulent bien laisser croire - alors ce serait sympa d'avoir des avis et des shots rééls )

[NICOtaumatique]

Coucou.
Je suis possesseur d'une Anchar.
Il est clair que le tritium ne "pete" pas autant qu'une Seiko diver exposée au soleil dans les premières minutes ou elle restitue dans le noir.
Mais bon le luminova baisse assez rapidement alors que le tritium est toujours pareil.
Sur l'Anchar c'est très correct. Assez discret au départ lorsque l'on se retrouve dans le noir, une fois les yeux habitués, ça devient plutôt sympa.
Je posterai des photos.

[Abbazz]

Ce qui me gêne le plus avec le tritium, c'est le fait que la luminescence ait une durée limitée dans le temps. En effet, la luminescence générée par le tritium (élément chimique instable) est due à sa décomposition radioactive en hydrogène (stable), qui libère des particules béta, qui à leur tour excitent une substance fluorescente.

La demi durée de vie du tritium est d'un peu plus de 12 ans, ce qui signifie qu'au bout de 12 ans, la luminescence générée aura perdu la moitié de son intensité. Pas glop ! Surtout si l'on considère que les ampoules de tritium dans une montre achetée aujourd'hui peuvent en fait avoir été fabriquées il y a plusieurs années !

Amitiés,

Abbazz

[narayama]

Dans un tout autre registre, la CRIIRAD avait écrit une petite bafouille sur l'usage du tritium sans les montres et la radioactivité.

Ça expliquerait peut-être l'augmentation de diamètre des poignets des années 70 à nos jours :grin:

[pabelbaba]

Ça expliquerait peut-être l'augmentation de diamètre des poignets des années 70 à nos jours :grin:

Et moi qui croyait bêtement que c'était à cause de l'arrivée massive du porno dans les kiosques et les salles de ciné...

[Untel]

Ça expliquerait peut-être l'augmentation de diamètre des poignets des années 70 à nos jours :grin:

Et moi qui croyait bêtement que c'était à cause de l'arrivée massive du porno dans les kiosques et les salles de ciné...

[Reno]

Ça expliquerait peut-être l'augmentation de diamètre des poignets des années 70 à nos jours :grin:

Et moi qui croyait bêtement que c'était à cause de l'arrivée massive du porno dans les kiosques et les salles de ciné...

[Guits]

Moi, depuis que j'ai mon Anchar, c'est moi qui suis devenu lumineux

Sinon, ça pète pas le feu... Face à ma seiko sumo, l'anchar paye pas
de mine, néenmoins, à 5h du mat', l'anchar reste très lisible, tandis que
la sumo fait grise mine...

Conclusion: pas supra-luminique, mais très constant, et les yeux habitués
au noir, lisent facilement l'anchar, beaucoup plus que la sumo.

[josstatane]

Alors je rejoins les avis des autres possesseurs de Anchar. Le Tritium apporte la constance. Le tritium éclaire de ma même façon quelques soit l'heure de la journée.

[jerrykhann]

Vi... cela confirme donc ce que j'ai lu ici ou la...

...et surtout que les photos de tritium en feu d'artifice sont obtenues soit avec photoshop soit avec des temps de pause qui doivent être monstrueux

reste plus qu'a voir 2-3 nightshots maintenant