Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[landrover]

Telle est la question ... doit on acheter une montre vintage à un professionnel, afin de pouvoir bénéficier de l'expertise , des compétences et des connaissances d'un expert en horlogerie ...
La réponse est NON ... trop nombreux sont ces marchands pour qui la seule connaissance est de calculer le bénéfice généré en achetant au moins chères et en revendant a un tarif beaucoup plus élevé ...
Normal me direz vous, c'est un marchand et il doit gagner de l'argent pour faire fonctionné son petit commerce.
La ou le bas blesse, c'est qu'en achetant dans leurs échoppes, l'amateur de montres est censé trouver une pièce fiable et d'origine ... et bien ce n'est pas le cas
Quand je lis certaine expertises établie par un "expert auprès des tribunaux" sur ce site je ris régulièrement
Le pire n'étant pas la ... la ou tout se complique, c'est quand ces mêmes professionnels vendent des copies (faux) soit par manque de connaissances soit par appât du gain ...
Vous doutez, vous voulez des preuves ... en voilà au moins une !!!
J'ai acheté auprès d'un allemand l'année dernière à la bourse horlogère de Mer une Seamaster 120. Après une analyse un peu plus poussé le cadran me semblait curieux du fait de l'absence d'indexs appliqués et de sa lunette qui devait être de remplacement car ne ressemblant en rien à celle d'origine de mon autre Seamaster 120.



Bon , la boîte étant en très belle état et le mouvement 565 ayant des numéros correspondant parfaitement à la période je ne m'en suis pas plus inquiété ...




Tout c'est compliqué c'est le jour où j'ai voulu m'en séparer et la mettre en vente sur le CDA, j'ai rapidement été contacté par un passionné qui m'expliqua que ma montre était une copie, je l'ai retiré immédiatement du site car ces arguments étaient vraiment très précis. Je me suis séparé de cette montre en la vendant à un acheteur de cette société pour la somme de 600 euros.
Depuis, elle passe de mains en mains entre pros qui se l'a rachètent toujours dans l'espoir de la vendre un peu plus chère ... et moi je rigole, mais je suis aussi triste pour celui qui l'achètera pensant trouver un jolie pièce chez un Pro...

Mon premier acheteur l'a remise en vente sur Ebay ... revendue 805 euros



Racheté par cet autre Pro et remise en vente sur son site à 1100 euros ...

Le pire c'est qu'on la retrouve maintenant aussi sur Ebay pour la modique somme de 1830 euros

Aucun des trois ne l'a révisé, alors que j'avais bien stipulé au premier et noté sur le certificat de cession qu'une révision était nécessaire ...

Alors les "Pros" ....

[lau84]

Morale de l'histoire, t'aurais pu te faire un sacré benef.....
Morale de cette morale, je me contente de vintage "bas de gamme" (beaucoup de Kelton ) pour lesquelles je suis sur de ne pas me tromper....
C'est bien désolant tout ça

[landrover]

Ah mais non, je l'ai vendu déjà cher pour ce que c'était ... ce marchand avait déjà fait un gros benef sur une petite super Compressor que je lui avais vendu quelques mois plus tôt, donc pas vraiment de scrupules ... et puis c'est lui le Pro ... ce qui est désolant c'est que aucun d'entre eux ne la retirée du marché

[monsieurbaron]

En même temps ils ne veulent pas être celui qui perdra la mise engagée sur le rachat à vil prix...

[landrover]

Ouai, enfin pour des Pros il n'auraient pas du l'acheter à la base !!!

[neokony]

C'est abusé alors rien à voir mais ça me fait penser à un truc également très abusé si c'est exact que j'ai lu sur Rolex récemment :

J'accuse le Service Après Vente de la Société ROLEX de vouloir détruire le marché des montres ROLEX d’occasion et de collection.

J’accuse le Service Après Vente de la Société ROLEX de procéder à un changement des pièces d’origine, sans expertise chiffrée, et sans informer les propriétaires des montres ROLEX du risque majeur de dévalorisation patrimoniale qu’emportent pour eux pareilles transformations.

Le changement et la remise à neuf des pièces d’origine d’une montre de collection ROLEX (le cadran, le boîtier et le mouvement) provoquent l’effondrement de sa valeur patrimoniale.

Jusqu’à plus de 50% de perte patrimoniale, comme le démontre le résultat d’enchères publiques.

J’accuse le Service Après Vente de la Société ROLEX de ne pas systématiquement restituer aux propriétaires des montres ROLEX, les pièces d’origine qu’elle remet à neuf dans le cadre d’une révision, alors même que certaines d’entre elles ont une très grande valeur.

En tant que professionnel, spécialiste des montres ROLEX d’occasion et de collection, nous constatons avec consternation les dégâts causés par ces pratiques.

J’accuse le Service Après Vente de la Société ROLEX d’avoir sur plus de 20 ans causé un préjudice considérable à de nombreux propriétaires de montres anciennes passées entre leurs mains.

Préjudice d’autant plus lourd que les montres concernées, si elles n’avaient pas été dépouillées des éléments d’origine qui font toute leur valeur, auraient au fil des ans vu leur prix augmenter encore.

Ce sont sans doute plusieurs millions d'euros qui ont ainsi scandaleusement été détruits.

J’accuse la Société ROLEX d’agir à l’inverse des autres grandes marques comme PATEK PHILIPPE, JAEGER LECOULTRE, qui respectent les pièces anciennes.

Il est clair que la Société ROLEX ne veut pas d’un marché de l’ancien et de la seconde-main, raison pour laquelle elle s’emploie à le faire disparaître peu à peu.

Les bons collectionneurs, les initiés le savent.

Mais la plupart des propriétaires des montres ROLEX l’ignorent, et confient, sans s’en inquiéter, leur montre au Service Après Vente de la Société ROLEX, au risque d’une importante perte patrimoniale.

Nous avons décidé de lancer cette alerte pour que cessent ces pratiques.

Parutions à suivre, les dégâts causés par le SAV ROLEX ne s’arrêtant malheureusement pas là.

[gee_love]

Ça c'est olivine Il est rigolo le bonhomme ma Sub vient de chez lui il a des putains de montres dans son coffre !
Par contre niveau tarif il sait ce qu'il vend !

[landrover]

C'est plus qu'exact Nico ... la on est chez du lourd, rien à voir avec les clampins que je cite au dessus

[neokony]

C'est plus qu'exact Nico ... la on est chez du lourd, rien à voir avec les clampins que je cite au dessus

Du coup pour moi c'est une bonne raison pour boycotter cette marque et ça tombe bien parce que je suis pauvre

[landrover]

C'est plus qu'exact Nico ... la on est chez du lourd, rien à voir avec les clampins que je cite au dessus

Du coup pour moi c'est une bonne raison pour boycotter cette marque et ça tombe bien parce que je suis pauvre

Ouai de toute façon celles qui ont le droit aux croix sont des vieux modèles et coûtent souvent une blinde ...