Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Fana]

Merci, oui, elle est sympa ! Il y a un 7733 dedans.

C'est pour me consoler de sa grande sœur, animée du fabuleux buren chrono-matic calibre 12, le même que sur les Heuer, Breit, Hamilton, qui m'a échappée de peu, la garce !!

(Image du net)

Celle-ci je l'ai passée au poignet, une petite merveille

[Isabel-78]

Merci, oui, elle est sympa ! Il y a un 7733 dedans.

C'est pour me consoler de sa grande sœur, animée du fabuleux buren chrono-matic calibre 12, le même que sur les Heuer, Breit, Hamilton, qui m'a échappée de peu, la garce !!

(Image du net)

Celle-ci je l'ai passée au poignet, une petite merveille

Elle fait lourde c'est une impression ? ?

[Fana]

Oui c'est une impression, du moins je trouve ! Elle n'est pas très grosse

[Isabel-78]

Oui c'est une impression, du moins je trouve ! Elle n'est pas très grosse

Dac merci à toi

[Fana]

[Copeau]

À mon avis, cette Herma est ni plus ni moins une des plus belle calibre 11/12, du même niveau que la Hamilton Pan-Europ 703, Breit chrono-matic panda type 2110 par exemple, ou encore Autavia 1163 [emoji7][emoji7][emoji7]

[Gér@rd]

Merci, oui, elle est sympa ! Il y a un 7733 dedans. C'est pour me consoler de sa grande sœur, animée du fabuleux buren chrono-matic calibre 12, le même que sur les Heuer, Breit, Hamilton, qui m'a échappée de peu, la garce !!(Image du net)

Elle est fait partie des trapue et sympa dans les plus rèussies des années '70.

Pour ce qui est des cal 11 ou 12, franchement il n'y a rien à regretter. Le seul intérêt certain de ce calibre c'est son côté historique. Pour son esthétique c'est très discutable et pour sa fiabilité c'est encore pire (donc très cher à entretenir). Si on ne cherche pas absolument un remontage auto, un brave 7733 avait tous les avantages.

[Copeau]

Pour ce qui est de la fiabilité, tu as malheureusement bien raison

L'esthétique ça m'étonne, moi je trouve ça très bien un cal 11/12 ; bon, pas autant qu'un 321 ou un 1863 par exemple, mais quand même pas mal du tout

Et puis, outre le côté historique, il y a deux choses supplémentaires qui me plaisent dans ces chrono-matic : d'une part, ce sont presque toujours des chrono TRES typés 70s qui embarquent ce mouvement (logique, quoi... mais on est rarement dans le banal et classique, la plupart du temps ce sont des chronos racing extravagants, ce que j'adore) ; et d'autre part, cette couronne à gauche / date en bas apporte un superbe équilibre, qu'on n'a jamais ou presque vraiment retrouvé depuis.

Sinon, oui un 7733/34 c'est très bien aussi (mais plus épais, non ?)

[landrover]

Merci, oui, elle est sympa ! Il y a un 7733 dedans. C'est pour me consoler de sa grande sœur, animée du fabuleux buren chrono-matic calibre 12, le même que sur les Heuer, Breit, Hamilton, qui m'a échappée de peu, la garce !!(Image du net)

Elle est fait partie des trapue et sympa dans les plus rèussies des années '70.

Pour ce qui est des cal 11 ou 12, franchement il n'y a rien à regretter. Le seul intérêt certain de ce calibre c'est son côté historique. Pour son esthétique c'est très discutable et pour sa fiabilité c'est encore pire (donc très cher à entretenir). Si on ne cherche pas absolument un remontage auto, un brave 7733 avait tous les avantages.

Avis largement partagé ... certes le côté micro-rotor présente un intérêt mais le côté modulaire moins à mon sens ...
Un Zénith ou un seiko de la "quasi" même époque étaient déjà en intégré ...

Pour la hauteur le buren est plus épais d'un mm que le valjoux ... 7.7 mm contre 6.65

[xamlam]

Très sympa ce chrono Fabrice,
De mon côté une p'tiote 4205