MONTRES : PHOTOS DE GROUPE

[Maevalou]

Merci Hélène !
La Komodo est difficile à trouver en plus...
Pour te donner une idée par rapport à ta Military 1980s, celles-ci font 1mm de plus de diamètre et de corne à corne.
En épaisseur la Vanuatu 1mm de moins, La Khuraburi 1mm de plus...

[Ishtar]

La Vanuatu est ma préférée. Après, la taille du bracelet (qui est quand même un de ses points forts) est trop grand pour moi ! :/ du coup, je les regarde et peut être qu'un jour je franchirais le pas

Mais bon, pour l'instant, j'ai quelques idées en tête. Et puis, je vais peut être attendre de voir ce qu'il risque de se produire dans un futur plus ou mois proche

[Reno]

LANDGRAF • MASTER ELEMENTS • SOUS-MARINE

[Untel]

Belle triplette.

[Reno]

Ça m'a fait marrer en les ressortant… c'est quand même des mastards

[ergel]

Ha ça, elles doivent avoir une belle présence au poignet
Ceci dit, ça dépend tellement des montres... Mon hommage Panerai au final ne fait pas si énorme que ça... Il y a tellement de paramètres autres que juste le diamètre ou l'épaisseur pour l'effet ressenti...

[Reno]

Absolument

J'ai réalisé ça à l'inverse, par les petits formats (avec les vintages en particulier)…

Je refusais catégoriquement de descendre en dessous de 40mm, jusqu'à ce que je réalise qu'en fait, ça passait très bien, même en dessous de 30 avec les cadrans carrés.



Pour les PAM, c'est archi-typique… sur le papier, c'est énorme, et dans la pratique, ça passe étonnamment bien.

À tel point qu'avec les Luminor en particulier, je trouve même qu'en dessous de 44, ça fait petit


Bon là, faut quand même reconnaître que les YEMA de cette période sont vraiment énormes

La Landgraf (toujours en raison du cadran carré) est vraiment balaise

[Reno]

[Untel]

[Reno]