Index du forum ‹ Montres pour gens normaux ‹ Montres pour les djeuns

[theTube]

En fait il y de tout...











J'espere qu"il est costaud le fiston.
Parce qu'avec les propositions déjà faites, il va pencher de coté ou il portera la montre.

[Moonwatch]

Y'a du Mido aussi!

[Moonwatch]

Là y'a du lourd!
48mm, 278gr.
Ca penche du coté que ça veut tomber!

[roger-marin]

Merci pour les suggestions.
A priori, il aime bien le style de cette B&R, assez costaude elle aussi (et hors budget) :


Celle-ci pourrait s'en rapprocher, en effet, en restant dans le budget :

[Ultrastef]

Ah ouais

[theTube]

But be warned...
La Echo/Neutra n'est pas une automatique : remontage manuel...

[HornsUp]

Il va être bien le fiston
Je peux t’appeler papa ?

+1

Dans ce genre, l'Echo/Neutra n'est pas si mal (chargé tout de même, et jeune marque... mais s'il aime...).

[theTube]

Dans ce genre, l'Echo/Neutra n'est pas si mal (chargé tout de même, et jeune marque... mais s'il aime...).

Oui. Le logo "Echo/Neutra" aurait pu être un poil plus petit, le logo "1956" aussi, et la mention "swiss made" en plus petit à la place habituelle (le long du chemin de fer, à 6h).
Mais je trouve que la lunette est très belle. Déjà, le choix d'une échelle télémétrique est plus harmonieuse, et vu les "codes" adoptés par la marque : montagne, randonnée, etc..., plus cohérent pour par ex. la distance d'un orage - qu'une échelle tachymétrique plutôt pour l'automobile. Les marquages de la lunettes sont exemplaire, super graphisme et lisibilité.
Maintenant, les graduations du cadran sont fausses (5 graduations par sec) - comme pour beaucoup de chronos - alors que celle de B&R sont justes (4 graduations / sec)... A ce genre d'erreur on remarque que la marque est jeune (bon, B&R n'a pas un grand passé horloger non plus...)

[kascollet]

Du coup, pour moi, aucune des deux ne va.
Je suis allergique à B&R de toute façon...

[Swi]

Du coup, pour moi, aucune des deux ne va.
Je suis allergique à B&R de toute façon...

Ça tombe bien, c'est pas pour toi