Correction d'exposition sur un X10

[narayama]

Selon les cas, régler l'exposition à + ou - 1 IL avec la fonction associée peut être pénible. (ça dépend des appareils)
Avec l'habitude on le fait directement avec la vitesse ou le diaphragme selon la priorité choisie. Ca permet d'être plus réactif dans le cas de sujet changeant rapidement.
Je faisait ça quasi automatiquement sur mon semi automatique.

Euh, je ne vois pas comment le compenser avec la vitesse ou le diaphragme Si je compense (j'ouvre plus/moins) alors l'exposition de l'APN va de nouveau me sortir une sur-exposition pour la compensation. Non ?

[Abbazz]

Selon les cas, régler l'exposition à + ou - 1 IL avec la fonction associée peut être pénible. (ça dépend des appareils)
Avec l'habitude on le fait directement avec la vitesse ou le diaphragme selon la priorité choisie. Ca permet d'être plus réactif dans le cas de sujet changeant rapidement.
Je faisait ça quasi automatiquement sur mon semi automatique.

Euh, je ne vois pas comment le compenser avec la vitesse ou le diaphragme Si je compense (j'ouvre plus/moins) alors l'exposition de l'APN va de nouveau me sortir une sur-exposition pour la compensation. Non ?

Je pense qu'Untel parle d'un appareil "semi-automatique", donc un truc avec une cellule de mesure qui se contente de donner une indication d'exposition dans le viseur (souvent une aiguille ou des diodes devant une échelle simplifiée du genre -2, -1, 0, +1, +2), en laissant l'utilisateur libre de régler le diaphragme et la vitesse selon son gré en se fondant ou non sur les indications de la cellule -- tous les réglages se faisant de façon manuelle et l'appareil ne réglant rien lui-même. Pour une exposition "standard", il suffit de tourner la bague de diaphragmes ou le réglage de vitesses pour amener l'indicateur dans le viseur devant le "0". La surexposition ou la sous-exposition s'obtiennent ainsi en amenant l'indicateur devant une valeur positive ou négative suivant les besoins.

Cela correspond au mode "M" (manuel) sur les appareils plus récents, où les réglages sont faits par l'utilisateur, avec une échelle dans le viseur ou sur l'écran pour indiquer la variation par rapport au réglage déterminé par l'appareil.

Amitiés,

Abbazz

[narayama]

Ok. En effet, c'est une très bonne idée (en manuel pour moi) pour voir si l'on a besoin, ou non, de compenser

[Untel]

J'arrive à la bourre, désolé.
Sinon voilà, Abbazz à très bien résumé la question.

[narayama]

En pros, vous vous comprenez, mais moi j'ai besoin d'un traducteur

[Untel]

Un truc simple à retenir:
Qu'il s'agisse par exemple de passer de 200 à 400 iso ou bien de F4 à F5,6 ou même du 250ème au 125ème le résultat est le même, on augmente l'exposition de 1 IL. (et inversement si on réduit)
Au final on fait la correction sur le paramètre le plus adapté au sujet. (portrait, sport, paysage...)

[Gér@rd]

Faut dire aussi que sur les Fuji (moi c'est le X100 mais c'est pareillement placé), le correcteur d'expo est vraiment fait pour ça (là où ils l'ont mis on peut pas le louper... ).

[Untel]

Ah ouais, là où c'est placé ça serait dommage de s'en priver.

[lautromi]

Faut dire aussi que sur les Fuji (moi c'est le X100 mais c'est pareillement placé), le correcteur d'expo est vraiment fait pour ça (là où ils l'ont mis on peut pas le louper... ).

Sur le X10 (ou20) ce correcteur a même le bon gout de ne pas tourner à la moindre touchette, comme sur le X100, là les crans sont bien fermes.
As tu viré le réglage de plage dynamique ? As tu vérifié dans les menus de réglages si il n'y a pas un paramètre à régler (genre Tone) ?

[Miniman 08]

Possédant l'ex exemplaire de Lautromi, je remarque qu'en mesure totale il a dans certaines situations tendance à surexposer certaims éléments......mais uniquement quand il y a de fortes variations de lumière.......quand je me mets en mesure pondéré centeale, l'expo est correcte sur le sujet......