Index du forum Hors sujet Photographie et photographes

Discussions concernant le matériel et la technique photographique, ainsi que la photographie en tant qu'art et les photographes.

Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Miniman 08 » 20 Mai 2013, 09:56

Bon, comme dit, je vends mon reflex , marre de me trimballer tout le farda .
Pour 90% des photos que je fais, un compact expert me suffit (ce que je fais depuis quelques mois)

Mais j'aimerai me faire plaisir avec un compact expert à focale fixe équivalent entre 30 et 40 mm, grande ouverture.
Après avoir parcouru divers forums, j'hésite entre le x100s et le dp2 Merrill ...

J'avais mis en concurrence aussi le le x1 pro de Fuji avec le 35 et le 60 macro......
Mais j'ai peur que la qualité des images, définition et détails soient inférieurs, notamment face au DP2.....


Qu'en pensent les experts içi....

Merci
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar titi72 » 20 Mai 2013, 11:22

Tu viens pas d'acheter le x10 de lautromi :icon_gratgrat:
Avatar de l’utilisateur
titi72
Fou furieux
 
Messages: 1302
Inscrit le: 23 Fév 2013, 14:54
Localisation: Nantes

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Abbazz » 20 Mai 2013, 11:44

Je tiens à dire que je ne possède aucun de ces deux appareils, donc mon avis ci-dessous est à prendre avec des pincettes... :mrgreen:

J'ai un Sigma DP1 (la première version, pas un Merrill), et je ne pense pas que sur un certain nombre de paramètres fondamentaux il y ait eu beaucoup de changements dans les modèles plus récents. Donc voici d'abord tout ce que je n'aime pas dans cet appareil :
- les couleurs sont parfois problématiques, avec des dérives colorées dans le ciel (coins magenta), des ombres verdâtres, des rouges tendant vers l'orangé et un rendu de la peau humaine pas très flatteur. Cela n'apparaît pas sur toutes les photos mais, quand c'est là, c'est plutôt difficile à corriger ;
- si l'on veut vraiment exploiter la résolution et la dynamique des capteurs Foveon, il faut travailler avec des fichiers RAW, qui sont très encombrants (beaucoup plus gros que sur d'autres appareils de résolution comparable) et ne peuvent s'ouvrir qu'avec le logiciel propriétaire Sigma Photo Pro, qui est certes gratuit et donne de bons résultats, mais qui n'est ni rapide, ni convivial ;
- les hautes sensibilités (au-dessus de 400-800 ISO) ne sont pas vraiment utilisables en couleur (couleurs ternes, granulation colorée inesthétique) et même en noir et blanc, la définition chute beaucoup à partir de 1600 ISO ;
- l'appareil est horriblement lent. Lent à faire la mise au point mais surtout, lent à enregistrer une photo sur la carte mémoire. Cela prend plusieurs secondes pour un fichier JPEG, et plusieurs dizaines de secondes pour un RAW. Et l'appareil est plus ou moins indisponible durant tout ce temps ;
- La batterie a une durée de vie ridicule (moins de 100 photos) et, comme c'est un format propriétaire, il faut donc acheter plusieurs batteries compatibles (on trouve facilement des clones apacher sur Amazon/eBay) et les tenir chargées en permanence.

Bon, les avantages maintenant :
- La qualité d'image.

Bref, un excellent appareil pour quelqu'un qui privilégie par dessus tout la qualité d'image (résolution fantastique, très bonne dynamique, superbe aspect visuel des photos), au dépend du reste. En fait, les DPn Merrill fournissent une qualité d'image comparable à celle d'un Nikon D800, avec une définition un peu plus faible en général (le Nikon a une résolution de 36 MPix quand même) mais un meilleur rendu des détails colorés, comme la végétation et les lointains en paysage, et surtout avec un poids, un encombrement et un prix bien inférieur. Et puis, si l'on veut vraiment faire de la haute résolution, il y a plein de problèmes à gérer avec le D800 que l'on n'aura pas avec un compact Sigma : poussières sur le capteur, calibration des objectifs pour en tirer le meilleur, etc.

En conclusion, si tu fais surtout du paysage ou des photos posées, la lenteur de l'appareil, la mauvaise tenue en hautes sensibilités et la faible capacité de la batterie du DP2-M ne sont pas rédhibitoires. Le plus gros problème à mon avis, ce sont les couleurs. Il paraît que les couleurs sont meilleures sur le DP3-M qui vient de sortir mais malheureusement, Sigma ne semble pas vouloir mettre à jour le firmware des modèles précédents pour les faire profiter de l'amélioration. Sinon, quand ça sort mal en couleurs, tu peux toujours convertir en noir et blanc (qui est excellent sur tous ces Sigma à capteur Foveon).

Pour ce qui est du Fuji, c'est un bon appareil, avec un superbe objectif équivalent 35 mm (personnellement, je préfère une focale un peu plus longue, comme celle du DP2-M) et un capteur APS-C de 16 MPix. Il n'atteint pas les sommets du Sigma au niveau de la résolution, mais il est beaucoup plus souple d'emploi. Le viseur est spectaculaire, avec une manette sur le devant de l'appareil offrant le choix entre une image électronique (LCD) et une image optique (viseur Galilée inversé) avec les paramètres apparaissant en surimpression. L'appareil est très bien fabriqué, avec un look rétro très réussi, et la tenue en mains est remarquable.

En gros, tout dépend de ce que tu veux faire : pour faire peu de photos en prenant ton temps, je te conseille le Sigma, mais pour une utilisation plus généraliste, prends plutôt le Fuji. En tout cas, si je ne devais avoir qu'un seul appareil, je ne prendrais pas le Sigma qui est trop limité. Mais comme tu sembles avoir aussi un compact, le Sigma pourrait être un complément pour faire de temps en temps quelques photos vraiment chiadées...

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4681
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Miniman 08 » 20 Mai 2013, 11:55

titi72 a écrit:Tu viens pas d'acheter le x10 de lautromi :icon_gratgrat:


Si pour ma femme et pour son mode macro pour moi.
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Miniman 08 » 20 Mai 2013, 12:01

Merci Abbazz pour ce détail.

Ce serait un appareil pour prendre des photos de paysages, voitures de collections dans les concentrations et quelques portraits.
Donc il me faut une bonne dynamique....je mettrai des exemples de ce que j'ai pu prendre avec le D200 et le 35 ou 24 mm
Dernière édition par Miniman 08 le 20 Mai 2013, 12:13, édité 1 fois au total.
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Gér@rd » 20 Mai 2013, 12:09

J'ai pas de Sigma DP2 mais j'ai (depuis presque 2 ans) un Fuji X100 (le X100s est simplement plus rapide et à un capteur encore meilleur).

Je rejoindrais Abbazz dans sa comparaison. Pour moi le gros intérêt du X100s c'est surtout son aspect "appareil de reportage" (une sorte de mini-Leica). Ce qui en fait son intérêt primordial c'est d'abord son viseur assez extraordinaire. En gros il dispose d'un très bon viseur optique (type Galilée) mais où les cadres et infos sont affichés en transparence par un écran LCD. On peut donc personnaliser son viseur et selectionner les infos précises qu'on peut voir afficher. Mais surtout on peut (sans quitter l'appareil de l'oeil) passer en "viseur electronique" et on navigue de l'un à l'autre affichage de façon quasi instantanée.

Par exemple, je fais une photo en selectionnant une pellicule N&B (on retrouve la couleur dans le raw si besoin...). En viseur optique je fais mon cadrage/composition et (si j'ai envie) je bascule en visée électronique en une fraction de seconde (et sans quitter l'appareil de l'oeil !) pour vérifier ce que va donner cette composition en N&B juste avant de déclencher (HCB ou Doisneau auraient rêvé de ça...:D) !

L'autre intérêt aussi c'est qu'il fournit directement d'excellents jpegs boîtiers et si on n'est pas un fana du post traitement obligatoire c'est pas mal... (je suis souvent en jpeg+raw par sécurité mais la plupart du temps avec le X100 je n'éprouve pas le besoin de retraiter le raw).

Au niveau des défaut le X100 n'était pas très rapide (mais je crois que c'est corrigé sur le X100s). Et au niveau des menus c'est de la m*rde ! (mais je crois que c'est aussi corrigé sur le X100s).
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Avatar de l’utilisateur
Gér@rd
Dément
 
Messages: 5537
Photos: 0
Inscrit le: 12 Mar 2012, 15:14

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar lautromi » 21 Mai 2013, 09:17

Ayant eu un Fuji X100, je confirme ce qu'écrit Gér@rd. Le viseur est vraiment superbe. Un autre plus ,c'est le réglage de l'ouverture sur l'objectif : un vrai plaisir. L'objectif enfin est de très bonne qualité. J'avais emmené cet appareil en doublure d'un reflex lors d'un voyage et c'était un plaisir de n'avoir que cet appareil, léger, discret. Son gros défaut : l'autofocus lent et trop aléatoire (certains s'en sont sorti mieux que moi). Je l'ai donc vendu pour prendre le plus polyvalent X10 (et maintenant X20) en second boitier. Si j'avais le budget, je reprendrai un X100s, c'est un tel plaisir de prendre des photos , cet appareil !
edit : par contre, sur certains fora spécialisés , l'AF ne serait pas si amélioré que ça par rapport au X100. Surtout que le prix est plus élevé. J'avais pris le X100 en occasion , garantie.
Laurent


Image



"« La recette du bonheur: un convertible confortable, quelques tables basses et une connexion wi-fi ultra-rapide.»" p.88 Catalogue Ikea 2015
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13759
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Miniman 08 » 21 Mai 2013, 21:37

Merci de ton retour.

Cet am essayage :xe1, x1 pro et x100s



Xe1 : compact par rapport au x1 pro....mais pas de double visée comme le x1 pro.
Entre les 2 le x1 pro.....juste pour le viseur.....

Ensuite, ben je préfère le x1 pro avec le 60 macro et le 35......mais pas du tout le budget.

Ensuite, je suis allé essayer le x100s sur Reims, ..............et suis reparti avec (plus le pare soleil)

Très content. Je tournerai donc avec celui ci et le P7700.....et de temps en temps le x10 (qui est à la base pour ma femme. ;-) )


Très content de l'avoir trouvé de suite, sans être obligé de le commander.

Je suis en pleine lecture du manuel.......et ai hâte de voir le soleil pour aller m'amuser avec.


Son très gros soucis : pas de possibilité de mettre un obturateur avec le pare soleil.....

J'aime le fait de sélectionner le diaph sur l'objectif, comme à l'époque de mon F90x et la vitesse directement via uns molette.....ne manque qu'une molette pour sélectionner directement les isos.


Ah oui, mon dos me dit merci

Je ne vais regretter mon D200 que pour les photos de voitures anciennes sur circuit.....cad une fois par an......mais bon, je me ferai prêter un D5000 avec le 18-55.....


Merci de vos avis.
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar chezjoe » 21 Mai 2013, 22:23

Bravo pour ton achat tu devrais t'éclater avec msp_thumbup

Si je devais me remettre sérieusement à la photo ça serait celui-ci sans hésiter, en plus je trouve que la focale fixe et unique de ce genre d'appareil amène une réflexion et une façon d'aborder le sujet, complètement différente qui moi m'a beaucoup aider à progresser. J'ai fait Londres et Berlin avec et à aucun moment des soucis de cadrage. Je pense que l'oeil s'habitue à cette focale et du coup les cadrages se font plus instinctivement ;)


Quelques photos avec le X100 ;)
http://www.flickr.com/photos/johann28/s ... 572359536/
Avatar de l’utilisateur
chezjoe
Dément
 
Messages: 10551
Photos: 7
Inscrit le: 01 Fév 2013, 23:10
Localisation: Nancy

Re: Sigma DP2 Merrill ou Fuji X100S

Messagepar Miniman 08 » 21 Mai 2013, 22:40

Merci.

J'ai l'habitude des fixes, sur le D200 j'avais souvent le 35 dx 1.8....une superbe optique à petit prix.
Etegalement souvent le 24mm
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Suivant

Retour vers Photographie et photographes

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités