Index du forum Hors sujet Photographie et photographes

Discussions concernant le matériel et la technique photographique, ainsi que la photographie en tant qu'art et les photographes.

petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Miniman 08 » 16 Mai 2013, 23:53

Bon,

Je me tâte. Au sens figurée bien sur...
Je n'utilise plus très souvent mon D200.....sauf lors des rassos d'anciennes et pour des photos de mon fils....
Je me dis que pour ces 2 cas, un compact expert le fera aussi....

Alors voilà, je pose la question aux pros de la photo.
cela vaut il le coup de vendre mon D200 (après l'avoir fait révisé.

Il est complet, boite facture.
J'ai
24 mm 2.8 afd (fact)
35 mm 1.8 afg (fact boite)
50 mm 1.8 afg (fact boite)
70- 210 Nikkor

3 batteries
2 cartes (16 et 8 go)

Télécommande filaire programmable..

Le tout en état proche du neuf.



Et quel pourrait être un bon prix de vente?

Merci
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Gér@rd » 17 Mai 2013, 07:36

Comme pour n'importe quel objet, pour avoir une idée d'une cote réaliste, le juge de paix maintenant c'est Ebay. Si tu regardes les ventes terminées (et réussies, celles en vert) ça a l'air de tourner un peu en dessous de 200€ pour un D200.

Pour les optiques elles sont intéressantes à récupérer sur un boîtier plus récent (D7100 puisqu'il n'y a pas l'air d'y avoir de D400 à l'horizon...) à moins que tu n'envisages le FF (les 50 sont récupérables sur FF, les autres je connais pas assez Nikon pour dire).
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Avatar de l’utilisateur
Gér@rd
Dément
 
Messages: 5537
Photos: 0
Inscrit le: 12 Mar 2012, 15:14

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar lautromi » 17 Mai 2013, 09:17

Si le D200 fonctionne correctement, ne t'embête pas à le faire réviser, ça risque de te couter pas loin du prix de vente :cry2:
donne le nombre de clics de ton appareil (numshot)
Les objectifs : le 24 f/ 2.8 AFD cote plus cher que le boitier. (facile à vendre) adapté au FF
le 50 f/1.8 AFG : 120-150 euro (facile à vendre, c'est un must have)adapté au FF
le 35 f/1.8 AFG : attention c'est un DX, il n'est pas adapté au FF (plein format) (idem, ça se vend, pas très cher un peu plus de 100 eur)
70-210 : pas évident à vendre, c'est l'entrée de gamme : 120 euros peut être.
Tu arriveras à vendre les objectifs sans problème. Ne fais pas un lot, vends pièce par pièce. Tu auras plus de mal à vendre le D200 , sauf si tu n'es pas trop gourmand sur le prix.

De bonnes sources d'infos et de site de vente (tente les deux avant ebay, surtout pour les objectifs) :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=83.0

http://www.pixelistes.com/forum/les-pet ... s-f78.html

la cote chasseur d'images (mais ebay est plus réaliste au niveau des prix) : http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

Après, à toi de voir, cela reste un bon appareil, tu pourrais le garder avec le 24 et le 35...
Laurent


Image



"« La recette du bonheur: un convertible confortable, quelques tables basses et une connexion wi-fi ultra-rapide.»" p.88 Catalogue Ikea 2015
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13759
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar LePad » 17 Mai 2013, 09:21

Salut Miniman !

Pas sûr en effet que ton boîtier te rapporte grand chose. La côté du D200 est faible aujourd'hui (les derniers que j'ai vu partir sur pixelistes.com – un forum Nikon – sont dans les 200-250€).

Quant aux optiques, le 24mm semble se revendre dans les 250€ également, par contre aucune idée pour les AFG (à vrai dire, je ne connaissais même pas cette série d'optiques).

Enfin à mon avis, pas sûr que tu tires une fortune de tout ce beau matériel, malheureusement :(

Edit : à noter que sur pixelistes, que je fréquente assidument, il est nécessaire d'avoir 10 messages sur les forums pour accéder aux PA. Mais du coup, la plupart des acheteurs sont des passionnés, et il est facile de suivre l'activité d'un contact pour savoir s'il ne participe qu'aux PA ou s'il est vraiment amateur de photo :)
Avatar de l’utilisateur
LePad
Curieux
 
Messages: 75
Inscrit le: 04 Mai 2013, 16:23

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Miniman 08 » 17 Mai 2013, 13:17

Je suis sur les pixelistes.

Le 50 et le 24 sont afd tous les 2.
Le 35 afg dx donc

Je sais bien que je ne tirerai pas grand chose du D200.....mais c'est dommage de le laisser trainer.....

Je ne m'en sers plus car j'en ai marre de tout me trimballer......un compact expert me suffit....

Je fais surtout de beaux paysages, des rassos d'anciennes et ma famille....
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar LePad » 17 Mai 2013, 13:40

Miniman 08 a écrit:Je suis sur les pixelistes.

Un collègue :)

Miniman 08 a écrit:Le 50 et le 24 sont afd tous les 2.

Dans ce cas, pour le 50, ça doit tourner en occasion autour des 80-90€.

Miniman 08 a écrit:Je sais bien que je ne tirerai pas grand chose du D200.....mais c'est dommage de le laisser trainer.....
Je ne m'en sers plus car j'en ai marre de tout me trimballer......un compact expert me suffit....

Si tu ne t'en sers plus du tout en effet, c'est dommage. Ça pourra faire le bonheur d'un amateur qui veut passer à un boitier semi-pro (je lorgnais là-dessus moi-même il y a 1 an ou 2). Et puis hormis la montée en ISO et peut-être l'autonomie (encore que ça semble varier d'un modèle de D200 à l'autre), il est très bien ce D200, super ergonomie, possibilité de monter des AF-I si je ne me trompe pas, etc.
Avatar de l’utilisateur
LePad
Curieux
 
Messages: 75
Inscrit le: 04 Mai 2013, 16:23

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Abbazz » 17 Mai 2013, 22:23

Miniman 08 a écrit:Je n'utilise plus très souvent mon D200.....sauf lors des rassos d'anciennes et pour des photos de mon fils....
Je me dis que pour ces 2 cas, un compact expert le fera aussi....

Je vais répondre sur cet aspect de la question, puisque personne ne semble l'avoir fait.

Je pense en effet qu'un compact expert ou qu'un appareil à visée directe (mirrorless) est aujourd'hui un meilleur investissement qu'un réflex. La qualité d'image de ces appareils est largement aussi bonne que celle d'un réflex en utilisation courante (photos publiées sur internet, tirage en format carte postale, visionnage sur écran TV). Un Sony RX100 ou un Olympus OMD valent largement la plupart des réflex grand public en termes de qualité d'image, tout en étant largement plus petits, plus légers et plus pratiques.

La visée réflexe est un système complexe et onéreux à produire qui est apparu du fait de l'utilisation du film photosensible, qui obligeait à dévier au moyen d'un miroir les rayons lumineux en provenance du sujet vers le viseur durant le processus de cadrage et de mise au point, afin de protéger le film de toute exposition à la lumière, puis à escamoter le miroir au moment de la prise de vue pour permettre à la lumière d'impressionner le film.

Heureusement, nous avons maintenant des capteurs, qui peuvent fonctionner de manière très efficace à la fois pour la visée et pour la capture d'images, transformant de ce fait la visée réflexe en une espèce de dinosaure moderne. Les "spécialistes" de la photo dans les magazines ou sur la plupart des sites internet se lamentent de ne pas avoir de viseur à hauteur d’œil sur les compacts ou les appareils à visée directe, mais nos ancêtres se débrouillaient très bien sans viseur à hauteur d’œil : les appareils grand format avaient une visée inversée de bas en haut sur verre dépoli, les 6x6 bi-objectifs avaient une visée inversée latéralement sur dépoli... Et cela n'a jamais empêché personne de faire d'excellentes photos, alors que les écrans de visée de l'époque étaient largement moins lumineux et moins précis que ceux dont nous disposons aujourd'hui..\

Dans dix ou vingt ans, je pense qu'il n'y aura plus de réflex, qu'on le veuille ou non.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4681
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Miniman 08 » 18 Mai 2013, 10:08

Merci de cette réponse.

J'ai mis le lot à 700 euros fdp compris sur pixelistes (pris qui me paraît raisonnable....)
J'avais en plus du D200 un G9.....qui était largement en dessous du D200 en terme de photo et profondeur de champ....etc....

Je l'avais cassé il y a bien 2 ans, et il y a quelques mois j'ai pris un P7700 qui devait être en complément du D200...et bien depuis ce jour le D200 est sorti une seule fois......

Là j'ai constaté le progrès des compact expert.

J'ai aussi pris un x10 içi, pour ma femme et moi (mode macro 1 cm)


La vente du D200 servira à financer en parti un Sigma DP2 Merrill.
J'ai eu l'occasion de l'essayer, je l'adore même si son utilisation est limité....donc j'aurai le Sigma et le P7700......un gain de poids par rapport au D200. ;-)
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Gér@rd » 18 Mai 2013, 10:26

Pour la visée "suffisante" sur l'écran arrière c'est sûr que les générations actuelles n'ont souvent connu que ça et en ont pris l'habitude et ça leur va très bien. Sans même parler de visée reflex, ils n'ont même souvent aucune idée de ce qu'était un viseur clair annexe (nos petits d'jeuns visent avec les coudes... :D).

Pour la visée à hauteur d'oeil elle reste indispensable (même aux p'tits d'jeuns ;)) pour certains types de photo d'action rapide (reportage, photos de rue, sport...). Sur les chambres à plaque portables du début XXème, il y avait quasi toujours un viseur clair ou iconométrique prévu justement pour les photos d'action. Actuellement ce genre de photos ressort de la visée reflex optique (ou télémétrique, mais c'est epsilon de nos jours).

Et les reflex optiques offrent encorent actuellement une visée de qualité incomparablement supérieure à la visée electronique. Cette dernière a fait de gros progrès depuis sa naissance mais amha tant qu'on aura encore l'impression de regarder un écran de télé ce ne sera pas vraiment gagné (il y aura toujours des reflex ne ce serait-ce que pour le créneau des professionnels). Bon, faut attendre effectivement 10 ans sans doute...
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Avatar de l’utilisateur
Gér@rd
Dément
 
Messages: 5537
Photos: 0
Inscrit le: 12 Mar 2012, 15:14

Re: petite question sur vente ou pas D200

Messagepar Miniman 08 » 18 Mai 2013, 13:27

J'ai commencé avec un F90X, suivi d'un D5000 et ensuite le D200.

J'ai eu du vieux télémétrique, du 6x6 Mamiya....

Je préfère la visée écram dans 80 % des cas......
La visée reflex me fait mal aux yeux au bout de 10 minutes.....
Miniman 08
Passionné
 
Messages: 410
Inscrit le: 09 Avr 2013, 22:28

Suivant

Retour vers Photographie et photographes

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité