Miniman 08 a écrit:J'ai commencé avec un F90X, suivi d'un D5000 et ensuite le D200.
J'ai eu du vieux télémétrique, du 6x6 Mamiya....
Je préfère la visée écram dans 80 % des cas......
La visée reflex me fait mal aux yeux au bout de 10 minutes.....
Entièrement d'accord. J'en ai marre de m'esquinter les yeux à regarder dans des viseurs de réflex étriqués. J'ai toujours trouvé la visée sur écran (ou sur dépoli) beaucoup plus confortable et mieux adaptée à la composition de l'image.
Gér@rd a écrit:Pour la visée à hauteur d'oeil elle reste indispensable (même aux p'tits d'jeuns
) pour certains types de photo d'action rapide (reportage, photos de rue, sport...). Sur les chambres à plaque portables du début XXème, il y avait quasi toujours un viseur clair ou iconométrique prévu justement pour les photos d'action. Actuellement ce genre de photos ressort de la visée reflex optique (ou télémétrique, mais c'est epsilon de nos jours).
J'en fous, je fais pas de photo d'action...
Plus sérieusement, je trouve que la visée sur écran LCD suffit largement pour faire de la photo de reportage ou de rue. Doisneau faisait de très belles photos de rue en composant sur le dépoli de son Rolleiflex et l'image y était autrement plus petite et plus sombre que sur l'écran OLED d'un appareil récent (en plus du fait qu'elle était inversée latéralement). Quant à
David Burnett, il fait aujourd'hui du reportage avec une chambre 4x5 Speed Graphic. Pour les longues focales (photo animalière ou de sport) ainsi que pour la macro à fort grossissement, l'écran LCD reste utilisable mais il faut impérativement un trépied, alors qu'on peut faire de la main levée avec un viseur à hauteur d’œil si on a la main qui ne tremble pas trop. Mais pour moi ce n'est pas un avantage suffisant pour abandonner le confort de la visée sur écran au profit du viseur riquiqui.
Gér@rd a écrit:Et les reflex optiques offrent encorent actuellement une visée de qualité incomparablement supérieure à la visée electronique. Cette dernière a fait de gros progrès depuis sa naissance mais amha tant qu'on aura encore l'impression de regarder un écran de télé ce ne sera pas vraiment gagné (il y aura toujours des reflex ne ce serait-ce que pour le créneau des professionnels). Bon, faut attendre effectivement 10 ans sans doute...
Les pros (les vrais, ceux qui font de la photo au quotidien et qui en vivent, pas les journalistes qui en parlent) commencent à migrer vers les appareils à visée électronique, notamment parce qu'ils permettent de mixer plus facilement photo et vidéo, et aussi pour les avantages qu'ils apportent au niveau de la précision de mise au point. Voir par exemple à ce sujet le blog de
Kirk Tuck.
Amitiés,
Abbazz