09 Mar 2013, 21:24
09 Mar 2013, 21:46
nic0 a écrit:le lumix est très intéressant, je vais y regarder de plus près
histoire de faire le chiant jusqu'au bout, existe t'il le meme type d'appareil mais sans zoom (sans machin qui sort quand on allume l'appareil, là, j'utilise jamais ce truc) ?
10 Mar 2013, 00:56
Histoire de faire le chiant jusqu'au bout, existe t'il le meme type d'appareil mais sans zoom (sans machin qui sort quand on allume l'appareil, là, j'utilise jamais ce truc) ?
10 Mar 2013, 18:35
Abbazz a écrit:Histoire de faire le chiant jusqu'au bout, existe t'il le meme type d'appareil mais sans zoom (sans machin qui sort quand on allume l'appareil, là, j'utilise jamais ce truc) ?
Si tu n'as pas besoin d'un zoom, pourquoi ne pas utiliser ton téléphone (si tu en as un qui fait des photos) ? Pour faire de la photo en extérieur et sans zoom, tu auras du mal à trouver beaucoup mieux qu'un smartphone pour une centaine d'euros...
Amitiés,
Abbazz
10 Mar 2013, 19:34
nic0 a écrit:j'ai fait des tofs avec mon telephone (un nokia de base qui a 2 ans) et une fois mises sur l'ordi la def est vraiment pas top, sur des tofs de batiments avec plein de détails ça fait des zones verdatres, beurk
d'ou l'idée d'un appareil qui ait l'encombrement d'un telephone, avec une qualité d'image supérieure
10 Mar 2013, 21:35
10 Mar 2013, 22:44
11 Mar 2013, 10:10
nic0 a écrit:bah ce qui me gène c'est d'avoir un truc "en mouvement", d'ou usure de batterie, risque de blocage, perte de temps touSSa, je voudrais un truc petit et léger, qui se glisse dans une poche, et quand tu vois un truc qui t'interpelle tu le sors tu l'allumes et clic tu prends la tof direct
ac3 a écrit:Ce que tu cherches s'appelle un mirrorless affublé d'un objectif pancake.... Toutefois, à moins de 600 €, ça n'existe pas.
Il va falloir faire des concessions:
- sur le prix
- sur le volume
- sur la qualité ... etc ...
nic0 a écrit:bah je sais pas trop en fait, pas plus d'une centaine d'euros, c'est possible ?
11 Mar 2013, 12:00
11 Mar 2013, 12:25