Switch to full style
Discussions concernant le matériel et la technique photographique, ainsi que la photographie en tant qu'art et les photographes.
Publier une réponse

Re: Sigma DP2 Merrill

11 Oct 2012, 17:55

Ça ne va pas fonctionner… la bague fait 55mm de Ø :|

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 00:07

Reno a écrit:Ça ne va pas fonctionner… la bague fait 55mm de Ø :|

Et les bagues d'adaptation, c'est fait pour les chiens ?

Je dois dire que j'ai depuis des années un TCon-17 que j'ai utilisé avec différents modèles de digicams (Canon, Fuji) au moyen de bagues d'adaptation. Ça marche très bien et la qualité d'image est tip-top.

Amitiés,

Abbazz

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 08:30

Ça devient trop compliqué :lol:

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 10:38

Évidemment, si tu mets de la mauvaise volonté...

Après, pour avoir de jolis fonds floutés, il te reste toujours les compacts à grands capteurs (comme le Sony Cyber-Shot DSC-RX100), les appareils hybrides (comme le nouvel Olympus Pen E-PM2) ou les réflex (comme le Pentax K-30), mais tout ça c'est beaucoup plus cher !

Amitiés,

Abbazz

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 10:44

Abbazz a écrit:Évidemment, si tu mets de la mauvaise volonté...


C'est à ça qu'on me reconnaît :aras_qui:


Après, pour avoir de jolis fonds floutés, il te reste toujours les compacts à grands capteurs (comme le Sony Cyber-Shot DSC-RX100), les appareils hybrides (comme le nouvel Olympus Pen E-PM2) ou les réflex (comme le Pentax K-30), mais tout ça c'est beaucoup plus cher !


Ben oui. Évidemment.

Mais je vais quand même continuer à garder un oeil ouvert, au cas où je tombe sur un convertisseur télé à vil prix pour le FUJI, comme ça avait été le cas pour le grand angle. Ça peut valoir le coup…

Merci pour les infos en tout cas :thumbsup:

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 11:15

Bon.

En fait, j'ai pas vraiment attendu.

Je suis tombé sur ÇA : http://www.amazon.com/gp/product/B0047F ... os_product

Image

Avec le petit plus : "The lens attaches easily and directly to any camera or camcorder with a 58mm or 55mm filter thread. An appropriate stepping ring is included."

On verra ben. En tout cas, c'est un x2, c'est toujours ça de pris :think:

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 11:34

msp_thumbup Tu nous diras ce que ça vaut.

Sinon, pour ceux qui veulent vraiment avoir des fonds flous de la mort qui tue, le meilleur moyen est d'aller au Moyen Format boulevard Beaumarchais à Paris pour trouver son bonheur !

Par exemple, sur leur liste de matos d'occasion, je vois un canon EOS 5D (c'est un 24x36 "full frame") à 590 euros avec une garantie de 6 mois. Un appareil un peu ancien mais qui produit du beau flou d'arrière-plan pour un prix vraiment sympa.

Ou encore mieux, un Pentax 67 avec son F/2,4 105mm, qui fera de magnifiques négatifs de six centimètres sur sept au modelé inimitable. Ou alors un Norita 66 avec son F/2.0 80mm, une vraie bokeh machine ! Oui, bon, c'est de l'argentique tout ça, c'est pas pour les sissies... :mrgreen:

Amitiés,

Abbazz

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 11:44

Abbazz a écrit:msp_thumbup Tu nous diras ce que ça vaut.

Sinon, pour ceux qui veulent vraiment avoir des fonds flous de la mort qui tue, le meilleur moyen est d'aller au Moyen Format boulevard Beaumarchais à Paris pour trouver son bonheur !

Par exemple, sur leur liste de matos d'occasion, je vois un canon EOS 5D (c'est un 24x36 "full frame") à 590 euros avec une garantie de 6 mois. Un appareil un peu ancien mais qui produit du beau flou d'arrière-plan pour un prix vraiment sympa.

Ou encore mieux, un Pentax 67 avec son F/2,4 105mm, qui fera de magnifiques négatifs de six centimètres sur sept au modelé inimitable. Ou alors un Norita 66 avec son F/2.0 80mm, une vraie bokeh machine ! Oui, bon, c'est de l'argentique tout ça, c'est pas pour les sissies... :mrgreen:

Amitiés,

Abbazz


Ouais l'argentique pour les hommes, les vrais! :mrgreen:

Par contre, pour l'EOS 5D, je trouve qu'il faut lui mettre des objos de série L pour profiter pleinement du capteur.

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 11:46

Abbazz a écrit:msp_thumbup Tu nous diras ce que ça vaut.


Il n'y avait que deux revues.

L'une disait "olala, c'est trop bien !! Maintenant je vais pouvoir photographier les petits oiseaux dans les arbres, kikou, lol !!"

Et l'autre était un interminable réquisitoire contre ce "cul de bouteille de bière", argumenté abondemment.
Bref, c'était chiant.

Autant dire que la première revue m'a immédiatement convaincue :mrgreen:

Enfin on verra bien :?


Ou encore mieux, un Pentax 67 avec son F/2,4 105mm, qui fera de magnifiques négatifs de six centimètres sur sept au modelé inimitable. Ou alors un Norita 66 avec son F/2.0 80mm, une vraie bokeh machine ! Oui, bon, c'est de l'argentique tout ça, c'est pas pour les sissies... :mrgreen:


Tu fais encore du développement ? :? Avec des négatifs, et du… du… du papier ? :affraid:

Re: Sigma DP2 Merrill

12 Oct 2012, 11:54

Reno a écrit:
Tu fais encore du développement ? :? Avec des négatifs, et du… du… du papier ? :affraid:


Eh oui on est des rebelles, hein.

le papier moins, un scanner de négatif et hop la photo dans le pc.
Publier une réponse