Tout d'abord, la tarte à la crème de la photo : l'objectif qui modifie la perspective. Nous l'avons tous lu (y compris dans des ouvrages de photo) ou entendu, les objectifs ont une action sur la perspective. Les grands-angulaires exagèrent la perspective en renforçant les fuyantes, tandis que les téléobjectifs écrasent les plans.
Eh bien c'est faux. Même si ce n'est pas ce que l'on pense instinctivement (il faut toujours se méfier de l'instinct), un objectif, quel qu'il soit, n'a aucune action sur la perspective. Ce qui modifie la perspective d'une image (comme n'importe quel élève des Beaux-arts vous le dira), c'est la distance entre l'observateur (ou l'appareil photo) et le sujet. La distance d'observation modifie le rapport des objets observés entre eux et donc, la perspective. Si l'observateur est près du sujet, le sujet apparaîtra beaucoup plus gros que l'arrière-plan et il y a donc un effet d'exagération de la perspective. Inversement, si l'observateur s'éloigne, l'objet apparaîtra plus petit par rapport à l'arrière plan (ou plus près de l'arrière-plan) et il y a donc un l'effet de tassement des plans. Si l’observateur reste au même endroit, la perspective pour un objet situé à une distance donnée ne varie pas, même si l'objet est observé avec des jumelles ou avec un téléobjectif.
Pour s'en convaincre, il y a une expérience très simple à faire. Il suffit de prendre un appareil photo muni d'un zoom (le mieux étant un zoom "standard" allant du grand angle au télé) et de faire une série de photos d'un même objet, toutes prises à partir du même emplacement, mais en variant la focale du zoom (par exemple, sur un réflex à capteur APS-C avec un zoom 18-55, on prendra une photo à 18mm, une autre à 26mm, une troisième à 38mm et une dernière à 55mm ; sur un appareil à capteur 24x36 avec un zoom 24-70, on fera une photo à 24mm, une autre à 35mm, une à 50mm et une à 70mm). Ensuite, on imprime les photos (une imprimante noir et blanc suffit pour l'expérience) en commençant par celle prise à la plus longue focale (en position télé, donc), qui est imprimée plein cadre sur une feuille de papier. Puis on imprime successivement chacune des autres photos en agrandissant à chaque fois l'image dans un logiciel de retouche pour que l'objet photographié fasse la même taille sur la photo imprimée (plus la focale diminue, plus il faut agrandir l'image).
En examinant les photos, on verra que l'aspect de l'objet photographié, et notamment son rapport à l'arrière-plan, ne varie absolument pas d'une photo à l'autre. Si l'impression a été faite avec suffisamment de précision, les photos doivent être exactement superposables. Évidemment, comme les photos prises en position grand-angle sont très agrandies par rapport aux photos prises en position télé, la qualité de l'image sera moins bonne et les contours plus flous, mais l'aspect général de l'objet photographié devrait être le même.
Pour illustrer mon propos, voici deux images prises du même endroit avec un appareil 24x36, l'une à la focale de 17mm (grand-angle) et l'autre à 320mm (télé) :
Si l'on prend la première photo et que l'on agrandit la partie centrale, voici ce que l'on obtient :
C'est très agrandi donc ça manque de netteté mais, au niveau de la perspective, on voit bien que c'est la même photo que celle prise à 320mm, alors qu'il ne s'agit que d'un recadrage de celle prise à 17mm !
Inversement, si le photographe s'éloigne du sujet et compense son déplacement en zoomant progressivement de façon à ce que le sujet ait toujours à peu près la même taille sur la photo, voici ce qu'il obtient :
Focale de 24mm :
Focale de 35mm :
Focale de 50mm :
Focale de 70mm :
Focale de 90mm :
Il est facile de voir que, bien que le sujet au premier plan occupe toujours à peu près la même surface sur la photo, la taille de la maison à l'arrière-plan varie énormément par rapport à celle de ce dernier : le déplacement de l'observateur par rapport au sujet a modifié la perspective.
C'est pour cette raison que les imbéciles qui vous disent sur les forums photo qu'ils "zooment avec leurs pieds" (en s’approchant ou en s'éloignant du sujet) racontent n'importe quoi. Au niveau de la perspective, ce n'est pas du tout la même chose de s'approcher du sujet (modification de la perspective) que de zoomer en position télé en restant à la même distance du sujet (pas de modification de la perspective).
Amitiés,
Abbazz
L'abus de montres est dangereux pour la santé... financière.
