Tardigrade a écrit :Sauf erreur, ce Sony n’est pas un bridge, mais un compact de très bonne facture.
Il s'agit bien d'un bridge ce qui le différencie d'un compact c'est sa visée "dans l'axe", l'image du viseur est celle de l'objectif principale prise au niveau du capteur et reproduite sur l'écran de visée. Au même titre que le reflex à la différence près que sur ce dernier c'est une formule optique miroir-prisme qui permet la visée.
Sur les compacts, c'est une visée soit par l'écran principale, soit par un viseur séparé, indépendant de l'optique principale.
Tardigrade a écrit :En effet, son « zoom » n’est qu’un équivalent
24-70, donc correspond finalement à ton objectif standard. Tu ne résoudras donc pas forcément tes problèmes de « pas le bon objectif au bon moment », et tu n’y gagneras qu’en poids et encombrement.
Voici un lien, toujours chez « Les Numériques » vers leur guide d’achat des bridges, les vrais, et compacts à grande couverture zoom :
https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... a2675.html
Pour ce qui est de la focale: La Focale réelle est de 8,8mm à 220mm si j'avais un capteur Full Frame (diagonale de 43,3mm) cela correspondrait à ces valeurs. Néanmoins la taille du capteur de ce bridge étant plus petite (1" soit 15,9mm de diagonale), le rapport de Focale s'en trouve multiplié par 43,3/15,9=
2,72
Un lien expliquant en détail le phénomène:
http://www.1point2vue.com/capteur-rapport-focale/
8,8*2,72 = 23,9 (on va dire 24mm)
220*2,72 = 599,11 (on va dire 600mm)
Donc en rendue réelle, j'aurais un grossissement identique à un 24-600 monté sur un 24*36
Cela corresponds (en mieux) à ce que j'ai déjà puisque sur l'EOS 50D c'est un capeur APC (27mm de diagonale) qu'il y a, le rapport de Focal est donc de 1,6.
Si j'extrapole mes focales (qui sont indiquées en réelles sur les objectifs ce coup-ci)
Je vais avoir du
10*1,6= 16mm au
300*1,6= 480mm
Je couvre donc une plage de Focale plus réduite avec mon ensemble actuelle qu'avec le Bridge Sony
