Index du forum ‹ Les projets de montres des gens normaux

[Santanderino91]

http://www.youtube.com/watch?v=YnIe4yd- ... re=related

[Vinchou]

Bon,

j'ai été remboursé, c'est déjà çà ^^

[Vinchou]

SI certains le souhaitent, j'ai la liste des mouvement vendus par Mr Caesar !

Elle est très longue...

Si vous êtes intéressés, passez-moi votre mail en MP et je vous la forwarde.

[Guyome]

Je vois que l'aventure avance. Bravo.

Peut être tenté en début d'année prochaine pour un modèle.

Peut on envisager une petite commande d'une paire (homme et femme) identique hormis le diamètre du boitier?

[ciccou]

Salut

Un seul boitier dispo pour le moment , j'ai demandé si il y avais autre chose , pas de réponse pour le moment , les fêtes ne doivent pas être étrangère au silence

Sébastien

[Guyome]

Je ne m'attendais pas à un retour si rapide. Merci Ciccou.

Je vais sagement patienter.

[Santanderino91]

Hé Hé j'ai gagné un hamilton 917 aux enchères .

J4espere un 921 ou 923 un de ces jours, ou meme un 945 .

[para]

juste pour apporter ma pierre a l'édifice.
alors oui une montre de luxe aura de meilleures finitions qu'un montre a tarif contenu, mais est ce que une montre au mouvement décoré fonctionnera mieux ? il est certain que ce sera la même chose.
pour ce qui est de la fiabilité suisse vs chinois, il ne faut pas oublier que les 3/4 des mouvement des chinoises pas très cher sont de reprises des mouvements unitas ou eta qui ont fait leurs preuves... un mouvement simple a créer aura la même fiabilité qu'il soit construit en suisse ou en chine, le chinois aura peut être une durée de vis plus faible en fonction des matériaux utilisés mais quand je vois des seiko et citizen des années 60-70 qui sont fait des acier tout ce qu'il y a de plus commun, et qui fonctionnent encore sans anicroche ....

de plus le tarif et la fiabilité en mecanique n'ont rien a voir, si je fait l'analogie avec les moteur de voiture, un moteur de fiat panda construit a des million d'exemplaires depuis des années , sera plus fiable et plus éprouvé que celui d'une ferrari (voir une des dernières dont plusieurs modèles ont brûlé au cause d'un défaut de conception...) ou une d'une TVR pourtant bien plus coûteuses...

autres exemple, je ne pense pas que les seiko 5 qui ont des tarif très contenus (<200€) soit des montres "moche" et "pas fiable", il ne faut pas rever, dans une montre comme dans tout produit "de luxe" on paye autant (si ce n'est plus) la marque que la qualité....

donc en résumé, un tarif plus élevé (bien que souvent injustifié a mon sens) peut indéniablement apporter un gros plus en terme de qualité visuelle mais à partir du moment ou le mouvement est fiable et reconnu, les finitions hors de prix d'un mouvement n'apportent rien en fiabilité... (et quand on voie des eta suiss made a 50€ on j'ai du mal a comprendre qu'on les retrouve dans des montres a plusieurs centaines d'euros, voir des milliers..)

j'ajouterai que j'ai moi même acheté plusieurs chinoises a 30 ou 50€ et même s'il est clair que la finition n'a rien a voir avec l'hamilton jazzmaster lady de ma copine, elles sont loin d'être moche et même de pret, dur de trouver des défauts ....

Je ne prêche pas pour des montres à 5.000 ou 10.000e.
Je trouve les prix de nombreuses marques totalement indécents et injustifiés.

Ce que je trouve pas non plus logique c'est de faire un choix uniquement en fonction du prix.
Dans un sens comme dans l'autre.

Ce n'est pas la finition d'un mouvement qui le fait fonctionner mieux, on est d'accord aussi sur ce point.
Mais si on a un fond en verre c'est pour avoir quelque chose d'agréable à l'oeil, non ?
je plaide pour des fonds pleins et des mouvements sans déco dans certains cas.
Une Flieger avec de la décoration n'est pas tout à fait logique.
Même si le rapport qualité prix de nombreuses marques allemandes est excellent je crois.

Je suis déçu des montres chinoises que j'ai acheté, car c'est un rapport qualité prix qui semble imbattable au départ et qui s'avère plus que moyen au final.

Oh du rififi sur le forum et je n'étais même pas là !
Dommage...

C'est un des FAMeux clients du meister zingertower ZZ TOP one là ?

Ben pour infos on aime aussi les montres suisses quand elles sont à un prix raisonnable, c'est pour ça que si tu lis le forum on est quelques un à se monter un chrono su base valjoux, parce que c'est de la bonne qualité mais que le prix demandé n'est pas complètement démesuré ( j'ai encore vu des 7751 à des prix de fou hier ).

En plus moi je ne suis pas suisse, je n'ai pas besoin de faire du patriotisme pour un pays qui s'exclue de toute communauté européenne et qui est notoirement connu pour héberger tous les fonds sales de nos chers hommes d'affaires, dictateurs en herbe et autres présidents. Donc je ne vois pas comment défendre les valeurs morales et ce qui vient de ce pays avec la typique argumentaire : les chinois, ces pouilleux et pollueurs.

En plus toute la production horlogère s'est énormément automatisée en suisse, les prix ont pourtant augmenté énormément au lieu de baisser (ils tiennent bien le gogo). Sans parler de tous les mouvements fabriqués en chine et rebadgés en suisse. Toutes les pièces en général on retrouve pour beaucoup de marques leur trace en chine.

Pour ce qui est du Mesiteir zinger tower one, la kemmner à 280 euros est plus intéressante avec l'unitas décoré sans col de cygne et perlage sous le balancier. Et encore kemmner fait un bon bénef, c'est pas cher par rapport à d'autres mais c'est pas du discount non plus.

Moi pour moi les 400 euros du Mono aiguillle de FAM me choque pas, quand on sait que d'habitude ils achetent ce genre de montre à 1500-2000 euros sous autre marque en croyant qu'ils ont une pièce rare d'horlogerie. Ce n'est rien d'autre qu'un bon vieux et archi épprouvé Unitas .

Ca me fait penser à ces gens qui achetent à 1500 une glycine ou sinn qui a la petite aiguille gmt24h indépendante et qui pensent que c'est une put... de complication
Ben je suis désolé mais c'est rien du tout, juste une petite bidouille sur le mouvement, on trouve le shangai qui fait le même boulot pour 30-40 euros la montre.

Moi non plus le prix d'une montre avec un unitas à 250E (dixit ce post) ne me choque pas.
Je préfère mettre 400e dans une montre soignée que 100 ou 150 dans un truc qui tombera en panne dans 5 semaines.

J'ai aussi acheté des Parnis et autres copies bon marché.
Par curiosité, par souci d'économie ou d'accessibilité.
Mais au final, le constat est logiquement amer.
C'est pas mal au départ mais la durée de vie est très discutable.
Donc vaut mieux acheter un peu plus cher et garder longtemps son acquisition, cela me parait plus réfléchi !

PS : d'accord avec la complication qui n'en est pas une.

PS 2 : après par rapport à Kemmner c'est une affaire de gout, mais il propose des prix plutôt imbattables.

ce qui me dérange c'est qu' on compare ce qui ne l'est pas
ça n'a jamais permis de faire avancer quoi que ce soit
a toi d'assumer que le prix t'importe plus que la qualité, le rendu esthétique, visueln la durée de vie etc...
c'est un choix.
une montre c'est la somme des détails qui la font et elle peut être réussie ou ratée pour un détail.


Sinon pourquoi des gens mettraient des fortunes dans des marques insensées ?

Bonjour,

Nous ce qui nous dérange c'est que tu arrives en déclarant que les montres faisant l'objets de revues sont des fakes. Tu penses bien que étant donné que ton assertion est erronée, tu risques de provoquer un tollé. Chez nous on appelle ça du "trolling". Comme entrée en matière ça n'est déjà pas terrible. Comme tu le soulignes très bien tout seul, un forum est fait pour échanger, partager, pas forcément pour être d'accord. Ca tombe très bien. Nous ne le sommes pas sauf sur ce point : nous ne voulons pas mettre des sommes exorbitantes dans des montres peu fiables. D'où l'intérêt des revues de nos amis à l'instar de Ciccou. Tu déclares que Parnis n'est pas une bonne marque. Je suis prêt à entendre ton argumentaire, mais il faudrait qu'il se prévale d'une expérience, ou à défaut, d'un exemple.

Quant à ta question sur la rationnalité des achats horlogers qui viseraient à faire concorder prix, qualité et fiabilité, dans : "Sinon pourquoi des gens mettraient des fortunes dans des marques insensées ?" la réponse est dans la question. Toi même tu ne parles pas de "montres", mais de "marques". Voilà l'explication essentielle des tarifs extravagants.

J'attends tes revues avec le plus vif intérêt.

Ce n'était pas ma première intervention, mais comme le grand manitou m'est rentré dans le lard, je n'allais pas dire amen. Il me fait un peu sourire avec des projets qui s'annoncent comme étant les mêmes moins chers et qui au final manquent totalement de cohérence et si tu prends les mêmes finitions (boitier saphir mouvement décoré) sont au moins aussi chers.

je me répète :
Je ne prêche pas pour des montres à 5.000 ou 10.000e.
Je trouve les prix de nombreuses marques totalement indécents et injustifiés.

le prix bas ne doit à mon sens pas tout justifié.
C'est un avis je le partage je ne demande pas que ce soit le votre.
Mais encore une fois je préfère mettre un peu plus et être satisfait.

J'achète mes montres d'occase et pour souvent 30, 50 ou 70% du prix neuf, j'ai une montre de qualité plutôt qu'une chinoise mal finie.
Ou alors une Russe vintage, une allemande récente, ou une chinoise ancienne, les vieux chrono sont magnifiques à des prix décents, très décents.

c'est bien ça
vous avez un souci et vous pensez qu'avec votre agressivité vous le règlerez ?
quand on aime les Parnis on n'aime pas les montres

Une mauvaise expérience avec une Parnis ? En as-tu déjà possédé une ?
Tu serais peut-être surpris par le constat si tu en avais eu une entre les mains...

Mais bon, si c'est juste un discours d'ayatollah qui croit tout savoir sur tout (comme sur FAM on en trouve beaucoup), alors il vaut mieux effectivement que la discussion s'arrête là

Oui j'en ai eu plusieurs. une bonne demi douzaine.

Entre les bracelets qui tiennent pas 2 semaines, qui sont en plastiques, inconfortables et qui au changement coutent quasiment le prix de la montre pour un bracelet juste convenable.
Les remontages manuels qui sont mal ajustés, craquent, les ressorts de tige de remontoir qui lâchent (bonjour pour trouver des pièces), des verres annoncés comme minéral et qui sont du plastiques fragiles... etc.
j'en ai conclu que le rapport qualité prix n'était pas aussi sexy qu'il parait au départ.

Donc déçu, plusieurs fois et on ne m'y reprendra plus.
Je préfère avoir une montre plus qualitative à 300 ou 500e que 3 tocantes à 100e et qui ne font pas leur job et qui finissent au fond d'un tiroir !
je dirais même que pour avoir une montre qui ne fonctionne pas juste pour la regarder, je préfère aussi acheter une vieille des années 50 ou 60 dans ce cas à un prix super doux.


Voilà, donc à ceux qui veulent discuter c'est possible, ceux qui veulent pas, tant pis.

[Vinchou]

J'imagine que l'avis de chacun diffère en fonction des expériences vécues.

Pour ma part, j'ai bien une douzaine de chinoises et n'ai pour l'instant aucun problème avec. Par rapport aux finitions, je reste malgré tout surpris en comparaison de leur tarif. Si un jour j'ai autant de déboires que toi, je changerais peut-être d'avis mais pour l'instant, je touche du bois.

La seule qui m'a planté pour le moment est une vostok-europe :/

Je serais curieux malgré tout que tu nous fasses un petit inventaire de celles que tu avais acheté et qui ont lâché...

[whysea]

Et puis chacun trouve son plaisir à sa manière : j'ai personellement acheté des montres à très bas prix en ne me faisant pas d'illusion sur leurs durée de vie : je n'ai pas l'intention de les donner en héritage à ma fille... personellement je suis un acheteur compulsif de montres, certainement pas un passioné d'horlogerie même si par leurs essences les mécaniques ont ma préférences . J'aime l'objet en lui même, pouvoir en changer régulièrement, avoir le plaisir d'acquérir des nouvelles pièces fréquemment, je ne regarde que rarement le mouvements qui les anime, j'aime juste bien voir "gigoter le bazar" (tu as vu la passion ) sur mes modèles Open Heart ou Squelettes : ainsi s'est construit mon rapport avec les montres ces derniers mois. je ne cracherai pas sur des montres plus chères et j'envisage (peut être) d'approcher les 500 Euros courant 2011 si je trouve mon bonheur mais dans MA façon d'envisager ces bestioles, je préfère avoir 10 montres à 100 Euros qu'une seule à 1000. Bon et puis à ce jour toute mes cochonneries marchent à merveille et si elles tombent en rade et bien ça fera l'occasion d'en acheter de nouvelles pour les remplacer - elle n'est pas belle la vie ?