Switch to full style
Les montres conçues pour le sport, la plongée et la vie au grand air.
Publier une réponse

Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 02:11

Hello,

Le prix des submariner tudor ne fait que flamber depuis quelques temps.

Néanmoins on trouve encore quelques modèles réf 76100 ou 79090 à moins de 4000€ ensuite pour les autres refs je n'ai pas regarder mais ça devient vite de la folie.

J'ai une grosse envie de sub et une 79090 me tenterais bien mais voilà pour quelques centaines d'euros de plus on trouve des submariner full set no date (l'entree de game de rolex submariner si je puis dire).

Finalement vous choisiriez quoi tudor ou rolex? La cote de ces tudor va t'elle encore continuer de grimper? Les rolo a 4000 roros valent elle la peine ?

Merci de m'eclairer de vos lumières.

Re: Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 08:50

:munch:

Re: Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 09:25

lautromi a écrit::munch:


T'as du faire une grande étude la dessus Laurent, au moins sur les 14060 :aras_qui: ... alors à ton avis :?:

Re: Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 12:23

Je n'ai aucun avis sur le sujet ni même les connaissances, mais les réponses m’intéresse, alors je m'installe :munch:

Re: Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 12:28

Bon je ne suis pas un spécialiste, et mon avis ne fera que faire un peu avancer le schmilblick, mais en effet, à tarif quasi égal, je pencherai pour la Rolex...J'ignore ce que vaut le SAV Tudor, mais celui de chez Rolex est réputé!
Après, en choisissant Rolex, tu fais dans le côté "sûr mais banal", Tudor à mon avis est un peu moins connu et donc plus "original" dans l'esprit...Et enfin ça reste très subjectif, le design de la sub Rolex est pour moi une référence!
En ce qui concerne les côtes, là je ne peux pas t'aider, je suis de ceux qui achètent une montre parce qu'elle me plait, pas dans une optique de revente à moindre perte après...

Re: Submariner, tudor ou rolex?

21 Déc 2016, 18:31

mascob a écrit:Bon je ne suis pas un spécialiste, et mon avis ne fera que faire un peu avancer le schmilblick, mais en effet, à tarif quasi égal, je pencherai pour la Rolex...J'ignore ce que vaut le SAV Tudor, mais celui de chez Rolex est réputé!
Après, en choisissant Rolex, tu fais dans le côté "sûr mais banal", Tudor à mon avis est un peu moins connu et donc plus "original" dans l'esprit...Et enfin ça reste très subjectif, le design de la sub Rolex est pour moi une référence!
En ce qui concerne les côtes, là je ne peux pas t'aider, je suis de ceux qui achètent une montre parce qu'elle me plait, pas dans une optique de revente à moindre perte après...

Merci mascob pour l'avis.

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 19:52

Submariner no date.

Entrée de gamme, mais la plus belle, amha

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 20:02

Tout pareil, ou alors une Sea Dweller, je n'accroche pas avec le cyclope sur les autres :?

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 20:08

Me concernant j'adore le cyclope... Rolex d'occasion suit les augmentations de tarif du neuf donc côté rentabilité ça se tient... Fait une recherche sur le cda sur des 16610 par exemple tu verras que le prix des vieilles annonces et souvent plus intéressant que les récentes

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 20:13

gee_love a écrit:Me concernant j'adore le cyclope...


Oui, j'ai vu ça, bonnes vacances et passes de bonnes fêtes :P
Publier une réponse