Switch to full style
Les montres conçues pour le sport, la plongée et la vie au grand air.
Publier une réponse

Re: [Revue] Seiko SKA371 BFK

29 Déc 2015, 14:20

Jette un œil sur ce site. Ils ont souvent pas mal de pièces détachées Seiko
http://www.chronograph.com/store/index.asp

Sinon la baie :

l'insert
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40 ... t&_sacat=0

verre (saphir plus intéressant si tu dois mettre un nouveau verre...)
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=sei ... s&_sacat=0

Re: [Revue] Seiko SKA371 BFK

29 Déc 2015, 16:02

Merci pour les liens.
Ça aurait été pour rénover une bfk qui est sur LBC à 100€, mais le verre est très rayé (apparemment profondément) et l'insert de lunette à des rayures aussi...
Mais du coup, ça vaut pas le coup...

Re: [Revue] Seiko SKA371 BFK

16 Aoû 2018, 14:27

c'est une montre que je ne me lasse pas de porter et d'admirer.
tant pis si c'est une kinétic (même si hônnetement je m'en fous), je la préfère à mes deux diver's "classiques" et de loin.
d'abord parce qu'elle est plus équilibrée, même sur un petit poignet elle passe sans souci, ensuite grâce à cette couronne à 3 heures qui ne gêne pas le moins du monde les mouvements du poignet alors que la couronne à 4 heures me gêne - une lunette superbe, facile à tourner.
enfin, nous avons une qualité globale plus élevée, un bracelet sublime, massif, un système de barrettes bien pensé avec ses petits trous prévus dans la carrure du boitier, cette extension de plongée intégrée qui en fait un "plus" indéniable par rapport à une diver's de base.
au niveau défauts ? une glace en hardlex, cette montre mérite un saphir! et le look des aiguilles, non que je ne les aime pas mais leur visibilité dans l'obscurité, si elle est bonne est perturbée par le fait que le point lumineux se confond parfois avec celui des index.
je m’interroge enfin sur les différences avec la SKA 761 qui coute plus cher .
Publier une réponse