Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
12 Sep 2014, 23:03
Bon, j'en sais rien...mais faut avouer qu' Omega à quelques modèles qui ne me laisse pas insensible, les speed entre autre mais aussi quelques seamaster, ainsi que les constellation, de ville ...enfin presque tout...
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
12 Sep 2014, 23:10
Chez Omega, j'aime presque tout ègalement... 
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
12 Sep 2014, 23:11
Superbe revue d'une non moins superbe montre. Tes photos donnent tellement envie qu'on se demande si tu n'aurais pas quelques actions chez Rolex ou Seiko 
Je m'étais toujours dit que je ne m'achèterai jamais une roro maintenant, à force de voir votre engouement à toi ou à dom, je commence à me poser la question même si cela ne pourra pas être avant un certain temps cause finances.
Je m'étais toujours dit que je ne m'achèterai jamais une roro maintenant, à force de voir votre engouement à toi ou à dom, je commence à me poser la question même si cela ne pourra pas être avant un certain temps cause finances.
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
12 Sep 2014, 23:16
En tous cas sbig, ça vaut vraiment le coup de faire des essayages pour voir ce qui se produit.
S'il ne se passe rien c'est réglé, mais si elle te plait, elle te plaira énormément!
S'il ne se passe rien c'est réglé, mais si elle te plait, elle te plaira énormément!
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 00:09
Ghia94 a écrit:landrover a écrit:Ah oui... Chez Rolex ?
Je suis amateur de belles Seiko, Rolex, Omega surtout. J'aime les marques allemandes aussi dans l'ensemble (Glashutte, Damasko, Sinn, Stowa)
Mais alors JLC ... non.
GO
Re: Re : [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 08:41
Ghia94 a écrit:En tous cas sbig, ça vaut vraiment le coup de faire des essayages pour voir ce qui se produit.
S'il ne se passe rien c'est réglé, mais si elle te plait, elle te plaira énormément!
Mais, c'est horrible alors comme supplice
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 08:53
Non, c'est très bon ça!!
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 09:46
Le jour ou j'ai récupéré ma 114060, quand je lai passée au poignet... Ouahhh, un vrai moment d'exception, un plaisir d'ouvrir la boite et de goûter à l'univers Rolex.
Qu'on le veuille ou non, c'est une luxueuse plongeuse et ça se sent au toucher (articulation du bracelet, manipulation de la boucle et de la lunette, touché des parties brossées, couronne...), tout ce que vous n'avez pas en photo !
Qu'on le veuille ou non, c'est une luxueuse plongeuse et ça se sent au toucher (articulation du bracelet, manipulation de la boucle et de la lunette, touché des parties brossées, couronne...), tout ce que vous n'avez pas en photo !
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 17:35
Féloche!
Pour le moment, je préfère ma PO 8500. Mais je n'ai pour ainsi dire, jamais vue de Rolex de près. J'aimerais bien confronter les deux: PO vs Rolex.
Sinon, j'ai une question sur la lunette: tu dis qu'elle n'a que 60 clics? Je pensais que c'était 120?
Et je sais aussi que niveau son, PO vs MM300, c'est le jour et la nuit.
-La PO a un clic "viril"
-la MM 300 est plus "délicat", on a l'impression d'ouvrir un coffre.
-quand est-il de la 114060 ? C'est plus subtil que la MM300?
Pour le moment, je préfère ma PO 8500. Mais je n'ai pour ainsi dire, jamais vue de Rolex de près. J'aimerais bien confronter les deux: PO vs Rolex.
Sinon, j'ai une question sur la lunette: tu dis qu'elle n'a que 60 clics? Je pensais que c'était 120?
Et je sais aussi que niveau son, PO vs MM300, c'est le jour et la nuit.
-La PO a un clic "viril"
-la MM 300 est plus "délicat", on a l'impression d'ouvrir un coffre.
-quand est-il de la 114060 ? C'est plus subtil que la MM300?
Re: [Revue] Rolex Submariner 114060
13 Sep 2014, 17:44
En tout cas c'est beau à voir. 