(Revue) 1963 "Ed"

[Gér@rd]

Prends la classique à l'étoile pour commencer,la montre historique c'est la base, tu pourras prendre les déclinaisons de Ed par la suite

+1

je plussoie... La vraie, la classique c'est le modèle de base. Avec son étoile rouge, ses inscriptions en chinois, son cadran crème sale elle assume pleinement ses origines et c'est en grande partie ça qui la rend attirante.

Les autres sont très bien aussi mais là on ne les voit que par parce qu'ils rappellent l'original. En absolu ils restent comparables à plein d'autres chronos tout aussi bien. Alors que l'original lui justement reste unique. Je pense qu'il faut commencer par acheter l'original et au bout de quelque temps on peut alors se laisser tenter par une des variantes en plus.

je vois un peu ça comme les "Mods" (de Seiko par exemple) que je vois passer ici ou ailleurs. Ils ne prennent finalement de sens que par l'existence de l'original. Et j'avoue que si souvent je les trouve intéressants j'en reviens toujours à préférer l'original.

[dr0gu3d]

justement, celle de ED n'est-elle pas le modèle d'origine ?

par ailleurs sur les dernières commandes sur watchunique pas de souci à déplorer ?

petite question : sur WU, si je commande le fonds transparent, est-ce qu'au final ils envoient les 2 ou seulement le tranparent ?

[Gér@rd]

Par "l'original" je ne pensais pas aux modèles "historiques" qui auraient réellement équipé les aviateurs chinois dans les années '60 ou '70 mais au tout premier modèle commercialisé devenu grand classique sorti par SeaGull il y a une dizaine d'années (le modèle basique avec l'étoile rouge et les inscriptions en chinois). Le seul point qui semble avoir été enjolivé par SeaGull pour sa première réédition est l'étoile à fond rouge alors qu'elle était simplement ajourée et dorée dans les versions historiques qui l'utilisaient. C'est ce modèle qui a été commercialisé et était devenu la référence pour la 1963 avant que Ed fasse pour Wus sa reconstitution basée sur une autre version (tout aussi valable mais moins typée chinoise). Après ça il y a eu des tas de variantes (panda, grande taille, etc...). Et c'est une question de goûts de chacun. Pour moi, la version ED perd beaucoup de son caractère chinois alors que justement c'est ça qui me plaisait particulièrement dans cette 1963 en la différenciant des fabrications suisses (elle assume clairement ses origines et assume fièrement son essence chinoise)...

Si j'ai bien compris, pour ce premier modèle qui nous a fait connaitre cette 1963 SeaGull a fait un choix parmi différentes versions et prototypes "ayant existé (voir http://forumamontres.forumactif.com/t207989-seagull-1963-tome-5).

Dernière édition par Gér@rd le 21 Sep 2019, 09:39, édité 1 fois au total.

Merci pour le lien, je ne connaissais pas l'histoire de ce chrono.

[Untel]

Très instructif ce lien, merci Ger@rd.

[Faz]

Voilà quelques photos des derniers modèles de 1963 chez Ed (nouvelles aiguilles et fond vitré) ainsi qu'un comparatif entre la version saphir et acrylique.

Dernière édition par Faz le 26 Juin 2020, 17:47, édité 2 fois au total.

[frelon77]

Merci pour les informations et photos.
Pas top la version saphir, avec la grosse lunette fixe sur le pourtour du verre.

[Kashio]

Et ST19 à col de cygne chez Ed également.

[Hobbes]

Bonjour,
J'en profite pour insérer ma question..
Je lorgne vers la 1963 "classique" c'est-à-dire en 38mm avec verre acrylique..
Ed ne fait pas en ce moment, il fait plutôt dans les éditions limitées (très jolies mais bon, comme dit plus haut, je commence par la classique) ... Quel fournisseur a votre préférence, ou est de bon aloi ?
Poljot24 ?
Un site avec stock européen du nom de seagull1963@org ??
Je cherche plutôt un achat en Europe.
Merci