- la 1 (galuchat anthracite) ça peut passer (mais c'est la seule amha). Par contre la photo triche pas mal par rapport à ce que tu verras en réalité. La photo, joue astucieusement (dans l'ombre) pour que les perles du galuchat se confondent avec les petits oeufs du caviar. Du coup on voit l'ensemble caviar+galuchat comme un ensemble homogène ce qui fait que le galuchat ne tire pas l'oeil en s'assimilant dans ce décor très spécifique et du coup ça ne choque pas (un grand bravo à l'infographiste !). Mais si tu fais la photo simplement avec un arrière plan uni clair ton oeil ira immédiatement essayer de détailler les petites perles marrantes du galuchat. Mais encore une fois c'est encore jouable.
- Sur la 2 c'est clair que le galuchat (magnifique !) attire l'oeil d'abord (on dirait des petits sulfures de Murano). Cela peut faire un ensemble bijou féminin Ok. Mais tu te vois avec ça au poignet ? (sauf si tu as fait un pari bien sûr...

- la 3 c'est même plus border line, on ne voit plus que le bracelet ! Je suis prêt à parier que si tu montres la photo sans rien dire à quelqu'un qui s'y connait en montres (et qui sait ce que c'est qu'une reverso) puis que tu lui enlèves il sera incapable de te dire quelle était la montre sur la photo...