Switch to full style
Les montres, pendules, pendulettes ou réveils analogiques ou numériques, mais ayant un cœur de cristal, ou utilisant l'énergie électrique pour animer leur mouvement.
Publier une réponse

Re: CASIO B650WD-1AEF

27 Avr 2018, 22:20

Et cette précision n'est pas "automatique", ça demande un minimum de qualité.
On voit des montres à quartz qui accusent une dérive de quelques secondes par semaine.

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 15:57

I love Casio : des outils sur lesquels on peut compter !

Image

Image

-0,7 seconde en 13 jours, soit 0,054 s/j...

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 17:00

Tardigrade a écrit:-0,7 seconde en 13 jours, soit 0,054 s/j...


Salut Tardigrade,

Je ne sais pas comment tu mesures les 0.7 secondes, mais cette précision est "bandante".

Une petite merdouille en plastique qui est infiniment plus précise que la meilleure des automatiques, je trouve ça vraiment top. Avoir ça au poignet et se dire que l'heure exacte est à son poignet procure un petit sentiment de fierté, je trouve.

A+

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 17:27

Casio m'épatera toujours...
Si l'on retranche le temps de réaction de la prise de mesure, on frôle l'excellence...

1199 a écrit: ...se dire que l'heure exacte est à son poignet procure un petit sentiment de fierté...


C'est un peu ce que je ressens quand je porte mes radio pilotées, et qu'on me demande l'heure :angel4:

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 17:38

Steflounissart a écrit:C'est un peu ce que je ressens quand je porte mes radio pilotées, et qu'on me demande l'heure :angel4:


Idem :thumbsup:

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 20:17

1199 a écrit:
Tardigrade a écrit:-0,7 seconde en 13 jours, soit 0,054 s/j...

Je ne sais pas comment tu mesures les 0.7 secondes, mais cette précision est "bandante"


Je m’étais appliqué à caler ma « PlasticWatch » à 0,0 seconde de décalage par rapport à l’heure atomique de l’app WatchTracker :

Image

J’ai fait quelques mesures relativement espacées qui m’ont donné la « température » :

Image

Puis :

Image

Et enfin aujourd’hui :

Image

L’application mesure la dérive entre deux relevés, mais elle indique également l’avance ou le retard de la montre par rapport à l’horloge atomique.

On voit sur la dernière capture d’écran qu’elle accuse un retard de 0,7 seconde. Et comme il y a 13 jours (environ) depuis le premier « top »... même si on rajoute, au pire, les 0,2 seconde (maxi) liés à ma modeste précision humaine, on reste en dessous de la seconde en 13 jours.

Je repointerai à nouveau au bout d’un mois... on pourra même voir ce que ça donne avant le changement pour l’heure d’hiver, soit 6 mois...

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 21:39

J’suis un peu tout seul dans mon trip, mais c’est pô grave...

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 22:02

Mais non , il y en a plein qui suivent.
Mais que dire , sinon que pour une montre à 30 balles c'est ébouriffant ...

Re: CASIO B650WD-1AEF

30 Avr 2018, 22:10

Pour 30 balles, c’est sûr que cette précision est... étonnante.
Après, c’est aussi certain que le reste du boîtier est « full plastoc », et qu’on en a pour son argent, question finition ou (absence de) noblesse. Mais c’est un autre débat.

Re: CASIO B650WD-1AEF

01 Mai 2018, 10:41

C'est sûr, les chiffres parlent d'eux même.
Sinon, à propos du boîtier, qu'il soit en plastique ce n'est pas un problème mais est-ce qu'il est sensible aux rayures ?
Publier une réponse