Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, je voue une véritable admiration pour la "véritable" Milgauss, la Rolex bien sûr...Mais elle est "un peu" au dessus de mes modestes moyens
La voici d'ailleurs, histoire de pouvoir comparer les ressemblances et les différences des deux modèles:
Bon y'a pas à dire, c'est de la belle montre...Voici à présent la Parnis:
Vous noterez que l'hommage est réussi, même si le cadran de la Parnis fait un peu vide face au logo Rolex et aux différentes inscriptions...Où Rolex se fait prolixe (Whao, rime pauvre en "x" il faut oser
), Parnis choisit la sobriété, juste deux mots: Parnis et Automatique...Quelques autres vues:
Le bracelet est de belle qualité, en inox entièrement brossé, contrairement à Rolex qui a choisi un bracelet bi-ton (brossé et poli)...La boucle déployante est très solide, mais le seul hic, c'est que même ouverte à fond, j'ai du mal à passer ma main (grosses mains, petits poignets
)Le mouvement semble plus fluide que celui de mes Bagelsport...J'en déduis donc (peut être à tort?) qu'il s'agit d'un mouvement cadencé à 21600bph...Mais comme je ne l'ai pas ouvert, j'ignore quelle est la marque du mouvement...Un chinois dans tous les cas! J'aimerai d'ailleurs dans le futur le changer pour un mouvement plus fluide encore, genre ETA 2824, ou un de ses clones...Mais pour cela il faut que je continue à parfaire ma "technique horlogère"...Je ne suis pas encore au niveau
Pour finir, je dirais que les dimensions de la montre, son gabarit, son diamètre, son épaisseur sont identiques à l'inspiratrice, Parnis à poussé le vice jusqu'à équiper la montre d'un double fond, deux fonds vissables...Je ne vois pas trop l'intérêt, sachant que c'est pour protéger la Rolex des champs magnétiques que la Milgauss en est équipé...
Dernier élément de comparaison, la différence entre cet hommage et l'hommage Bagelsport:
Voili-voilà, à bientôt pour de nouvelles aventures
...de mon côté j'attends toujours de trouver un perron milgauss acceptable 
- en faite il se trouve après JPG dans ton message
