Switch to full style
Les modèles spécifiques pour dames et demoiselles...
Publier une réponse

Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 13:57

Comme promis, voici quelques photos sans prétention (au smartphone) de cette Rolex que j'ai eu l'opportunité d'examiner en vrai.
C'était la première fois que je "touchais" une Rolex. Si l'impression de qualité est bien au rendez-vous, visuellement parlant, j'ai tout de même été surprise par la "légèreté" de la montre. Je m'attendais à un poids plus important. Autre petite déception (tout à fait subjective): le fond non gravé. J'aime beaucoup les fonds gravés, pas forcément avec des trucs compliqués, mais un fond nu me laisse toujours un sentiment d'inachevé. Là quand même, de la part de Rolex je m'attendais à mieux (j'ai pu constater que c'était la même chose sur la Sub de mon père, donc apparemment ce n'est pas un "traitement de faveur" réservé aux montres pour femmes).

A part ça la montre est très jolie. Le boitier et le bracelet (gravé, lui) sont en acier, la lunette est en or blanc. Le cadran métallisé est "vieux rose" et affiche des nuances variées en fonction de la lumière. Cela lui permet de rester "classe" malgré la couleur (je ne suis pas particulièrement fan du rose en tant que tel)
Je suis contente d'avoir pu orienter le choix vers une "no date" car je n'apprécie pas outre mesure le cyclope et le guichet. Elle est à mon sens plus élégante comme cela.
Je remercie également ceux qui m'ont conseillé de prendre une 31mm plutôt que 26mm (coucou Balibalo ;) ) car c'est vrai que cette taille "Junior", comme Rolex l'appelle, est quand même plus lisible et plus actuelle. Et même si jusqu'ici ma mère avait eu des montres plus petites, cela ne l'a pas "choquée". C'est un diamètre qui reste contenu, tout en étant présent.

Ah si, petite remarque, j'ai pu constater que comme la Railmaster, la montre s'est mise en marche direct à peine prise en main. C'est assez bluffant ;)

Voici maintenant les différentes photos (prises avec mon smartphone) soyez indulgents!

:Canotier:

Petite comparaison avec la Railmaster et ses 36mm
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:10

Franchement félicitations !
Elle est magnifique !

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:12

très belle, le cadran est superbe :thumbsup: elle est gâtée môman !

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:18

J'adore la couleur du cadran, les aiguilles, le style général, l'absence de cyclope. Mais je préfère encore la Rail :mrgreen:

Sinon, toutes les Rolo sont à la même enseigne, pas la moindre gravure de fond. Quand à la légèreté, bah ça dépend du modèle (j'ai porté une GMT Master II et ce n'est pas franchement léger)

Bravo pour cette belle acquisition ! Je ne doute pas que môman est ravie !!

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:23

tres bein cette roro, c'est ta maman qui doit etre contente.

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:25

Copeau a écrit:J'adore la couleur du cadran, les aiguilles, le style général, l'absence de cyclope. Mais je préfère encore la Rail :mrgreen:


Moi itou - et largement msp_lol

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:28

Merci pour vos compliments - Mamoune est positivement ( msp_lol ) ravie

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:44

Quand je vois comme la Omega me paraît 1000 fois supérieur à la Rolex, je ne comprends pas comment la Rolex peut valoir si cher tellement elle est simpliste/minimaliste :!:

Merci pour le partage :thumbsup:

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 14:48

Je pense qu'au prix du neuf la railmaster est plus chère que cette Rolex ;)

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514

05 Oct 2016, 15:00

gee_love a écrit:Je pense qu'au prix du neuf la railmaster est plus chère que cette Rolex ;)


Tu veux parler du prix de chacune lorsqu'elles ont été respectivement lancées ?
Publier une réponse